La acusación reclama un tercer juicio contra la mujer absuelta del asesinato de su suegra en Neda
FERROL
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia acogió ayer la vista de apelación de la absolución dictada en la Audiencia Provincial a favor de Rocío Gestal, que había sido imputada en el asesinato de su suegra en el 2002 y que si el alto tribunal falla a favor de la apelación se enfrentaría a un tercer juicio con jurado por esta causa, tras ser condenada inicialmente por un tribunal popular, sentencia que fue recurrida y anulada, y que motivó otro enjuiciamiento en el que el magistrado consideró que el jurado no podía emitir veredicto y absolvió a la acusada. Por este hecho ya había sido condenado el hijo de Gestal, que se había autoinculpado y que tenía 15 años en el momento del crimen.
Tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular presentaron recurso contra ese fallo y ayer defendieron en la sala que existía suficientes pruebas de cargo para que los miembros del jurado pudieran enjuiciar la causa y consideraron que el magistrado utilizó erróneamente la legislación. La letrada de la acusación particular, Margarita Carballeda, calificó de «inédito» que el magistrado disolviera el jurado sin dejarle emitir un veredicto, que bajo su criterio «iba a ser de nuevo de culpabilidad».
Los apelantes incidieron en pruebas como que los forenses dijeran que se habían empleado dos armas para cometer el asesinato, las malas relaciones entre la acusada y la víctima, así como el hecho de que apareciera cloroformo y una máscara de gas en su casa y que vieran a Rocío Gestal tirar una bolsa de basura. La letrada de la acusación particular también estimó que la acusada «estuvo maquinando el asesinato de su suegra» y «utiliza a los hijos para cometer el crimen».
Por su parte, la defensa, ejercida por Sonia García Valbuena, calificó el fallo de absolución de «claro y brillante» y justificado porque, a su entender, en la vista se había intentado «forzar al límite la valoración de las pruebas», incluso introduciendo algunas anuladas. «Me parece gravísimo que se intentase verter ideas en el jurado», indicó. Respecto a los hechos, aseguró que «se pudo probar que se utilizaron dos armas, pero no que haya dos asesinos» y calificó de circunstanciales y contradictorias parte de las pruebas aportadas en la vista.
Rocío Gestal utilizó su turno de palabra para asegurar que se encontró con el agente que llevó el caso y le dijo «que quería que fuera a la cárcel. Ese señor tiene algo personal contra mí», apuntó.