El tope salarial impuesto por la Liga marca el futuro de varios jugadores
TORRE DE MARATHÓN
El juez, a petición de la administración concursal, puede anular las últimas renovaciones y, si se lo pide el Deportivo, rebajar el salario de los futbolistas e incluso rescindir sus contratos por el interés del concurso
09 ago 2013 . Actualizado a las 18:01 h.El tope salarial de 3,4 millones de euros impuesto por la Liga al Deportivo condiciona el futuro un importante número de jugadores del plantel blanquiazul que, a una semana de que comience la competición todavía no saben en dónde jugarán.
Con una plantilla cara para el tope salarial marcado, el club coruñés está obligado a alcanzar acuerdos con los jugadores con una ficha más elevada o pedir al juez la adopción de medidas drásticas. Estas irían encaminadas a una importante reducción de los sueldos o incluso rescindir algunos contratos de forma unilateral. Cualquiera de estas dos opciones tendrían que contar con la aprobación del juez que lo haría siempre por el bien del concurso. En caso de que el club opte por el despido jugadores, será el juez Rafael García Pérez el encargado de determinar si procede indemnización y en caso de que sí, establecerá la misma independientemente de la cláusula de rescisión del contrato que tenga el futbolista con el club. En este caso analizará su ficha, los recursos económicos del Deportivo, si el futbolista va a jugar en otro club e incluso si su destino será la Primera o la Segunda División para establecer la posible compensación.
Artículos 61 y 62
A la hora de apostar por esta vía, el consejo se vería respaldado por los artículos 61 y 62 de la Ley Concursal.
Si bien la adopción de estas posible soluciones tiene que ser tratada por le consejo de administración, los administradores concursales también también podrían intervenir en el caso de complicaciones para aligerar el gasto de la plantilla. En este caso también se trataría de una medida drástica, que sería mediante una solicitud al juez para que revoque las últimas renovaciones firmadas, aprisa, por Lendoiro a sus jugadores durante las semanas previas a la entrada en concurso. En este caso podrían verse afectados Zé Castro, Manuel Pablo, Álex Bergantiños y Laure, quienes poco antes de la entrada del club en concurso de acreedores firmaron sus respectivas ampliaciones de contrato como profesionales.
Según recoge el artículo 71 de la Ley Concursal «declarado el concurso serán rescindibles los actos perjudiciales para la masa activa realizados por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de la declaración, aunque no hubiese existido intención fraudulenta».
En este sentido, el abogado que representó a los accionistas en el concurso del Levante, Valentín Serrats, y Javier Ten, experto en derecho deportivo, enfatizan en que «aunque se revisa toda la documentación de los últimos 2 años, los administradores concursales prestan especial atención a los meses previos a la declaración del concurso», ya que en este período es cuando los responsables del club podían intuir el concurso y actuaron de igual modo.