Los concursales creen que el convenio de Lendoiro puede ser el fin del Deportivo

La propuesta de convenio presentada por Lendoiro al juez puede provocar en pocas semanas la liquidación del Deportivo. Es la conclusión clara y dura que se obtiene del informe no vinculante presentado el pasado viernes por los administradores concursales sobre la misma. Para Francisco Prada Gayoso y Julio Fernández Maestre, los acreedores con créditos ordinarios tienen en sus manos el 10 de enero «apoyar el desafío [la propuesta de Lendoiro] o inclinarse por una solución garantista de la continuidad y de una más probable recuperación parcial de sus créditos [la de Hacienda]». Estos son los principales puntos del escrito presentado ayer por AD Cryex.

Temeridad

Firmar el convenio de Lendoiro podría significar la liquidación del club en pocas semanas . Dado que la propuesta de pago de Lendoiro a Hacienda dista mucho de la que la Agencia Tributaria ha realizado, Fernández Maestre y Prada Gayoso consideran «temeraria» la intención del consejo de administración y creen que podría suponer la «liquidación» del Deportivo en pocas semanas.

«Estimamos temeraria la propuesta de convenio presentada por la SAD, a sabiendas de los límites marcados por la AEAT -que es el primer acreedor con el 60 % de la masa pasiva- y en claro desafío a la administración pública que, con la continuación de los procedimientos ejecutivos iniciados antes del concurso y el inicio de los demás por el resto de créditos con privilegio, puede llevar a la SAD a la liquidación en pocas semanas».

Inviabilidad

Desaconsejan negociar los privilegios especiales con la base del convenio de Lendoiro . El hecho de que no exista el citado pacto con Hacienda puede poner en peligro la viabilidad del club, puesto que negociar los créditos privilegiados tras la firma del convenio podría suponer alejar demasiado los pagos pactados de los previstos.

«El convenio no afecta a los créditos con privilegio, y las condiciones en que finalmente hayan de solventarse estos serán las que, en su caso, se establezcan en los acuerdos singulares que la SAD alcance con cada titular, normalmente después de judicialmente aprobado el convenio concursal. Pero las previsiones del plan presentado se verían enormemente afectadas si esas condiciones difieren sensiblemente de lo allí previsto, hasta el punto de poner en seria duda la viabilidad».

Peligro

Hacienda les ha dicho que no piensa ceder . Durante su exposición, los administradores concursales hacen hincapié en que, en caso de que Hacienda no lo frene, la aprobación del convenio provocará, de forma automática, que los embargos dejen de estar suspendidos. Es decir, que se reactiven y el Deportivo vuelva a la situación en que se encontraba en noviembre, cuando la Agencia Tributaria decretó el embargo de sus bienes y fuentes de ingreso.

En este sentido, Fernández Maestre y Prada Gayoso informan al juez y a los acreedores de que la Agencia Tributaria no tiene intención alguna de frenar esos embargos si se firma el convenio de Lendoiro.

«Creemos conveniente señalar que, en recientes conversaciones con altos responsables de la AEAT, se nos ha manifestado su inmodificable disposición hacia el cumplimiento de la ley, que impone la necesidad de seguir los procedimientos ejecutivos frente a todo deudor tributario con deudas exigibles, máxime cuando han ofrecido al RC Deportivo de La Coruña una oportunidad alternativa en forma de propuesta de convenio».

Sacrificio

Echan de menos un gesto de Lendoiro y su consejo . En opinión de los administradores, el plan presentado por Lendoiro «traslada a los acreedores la asunción de todos los sacrificios económicos necesarios para recomponer la situación patrimonial de la entidad, en forma de quitas y largas esperas, pero no contempla ningún esfuerzo a cargo de los socios o administradores en forma de ampliación o reducción de capital, variación de retribuciones o precio de los servicios y abonos».

Carencia de patrimonio

La subsistencia de la entidad quedaría pendiente de un hilo de manera indefinida . Dado que el Deportivo presenta un déficit patrimonial de 70 millones de euros, que con la quita prevista quedaría en algo más de 59, los administradores echan de menos que el plan de viabilidad presentado por el Deportivo aborde este extremo, toda vez que esta situación deja al club pendiente de un hilo de manera indefinida.

«Suponiendo la aprobación del convenio, la sociedad verá reducido su endeudamiento en unos veinte millones por efecto de la quita, pero permanecerá incursa en una causa legal de disolución, de forma que, conforme al artículo 365.2 de la Ley de Sociedades de Capital, los administradores estarán obligados a promoverla y cualquier socio podrá forzarles a ello. Puede ser que nadie tome esa iniciativa, pero la propia subsistencia de la entidad como persona jurídica permanecerá pendiente de un hilo de manera indefinida, y siempre fuera de la ley».

Confusión

El texto les genera dudas . Además de echar en falta un plan de viabilidad concreto en el que se explique la forma de generar recursos, los administradores concursales ven confuso el texto presentado por Lendoiro en cuanto a plazos, carencia, pagos...

Consideran el convenio de Hacienda razonable y lo ven incluso renegociable

Lejos de la temeridad que para ellos supone la propuesta de convenio redactada por Lendoiro, los administradores concursales consideran que la de Hacienda es razonable, a pesar de que resulta dura por los plazos que pone y que garantizarían al Deportivo «recuperar la estabilidad financiera tras los 20 años necesarios para la extinción de las deudas acumuladas».

Y, aunque consideran que «la previsión de mantenerse en Primera de forma ininterrumpida después de los dos primeros años» puede resultar irreal y que ello provocaría dificultades para afrontar los pagos, Francisco Prada Gayoso y Julio Fernández Maestre contemplan la posibilidad de que si llega algún indeseado descenso «el posible incumplimiento del convenio puede ser subsanado mediante novaciones sin que ello se derive la apertura de la liquidación».

---

---

---