Anticorrupción tiene otra media docena de investigaciones sobre las cajas gallegas
ECONOMÍA
La sentencia por las controvertidas indemnizaciones es la más dura hasta la fecha por los desmanes en las entidades
23 oct 2015 . Actualizado a las 14:04 h.La sentencia por las controvertidas indemnizaciones en la caja gallega es un punto y seguido en este caso. El fallo se recurrirá de entrada en el Supremo, por lo que queda recorrido. Y no cierra la fiscalización del pasado de una entidad reflotada con más de 9.000 millones en ayudas públicas.
¿La sentencia es ejecutable de inmediato?
No, porque ya se anuncian recursos en cascada que paralizarán su ejecución, desde la hipotética entrada en prisión hasta la devolución de los 14,5 millones de euros.
¿Qué precedentes hay por otros escándalos financieros en España?
La sentencia a cuatro exdirectivos de Novacaixagalicia y al abogado Ricardo Pradas es la más dura hasta la fecha. Parte de la cúpula de la CAM -«lo peor de lo peor», según el Banco de España- fue exonerada de sus cargos por el cobro de unas indemnizaciones. En la única sentencia hasta la fecha, la de Caixa Penedés, los acusados se declararon culpables, devolvieron sus planes de pensiones y eludieron la cárcel (2 años). Pero en el caso de Novacaixagalicia no se dio ese caso, pese a que se detectaron lagunas en la instrucción y en las acusaciones durante el juicio.
¿Ha podido influir el ambiente, a dos meses de unas elecciones?
Lo definía ayer un directivo buen conocedor de las cajas gallegas: «Es una sentencia político-ejemplarizante». Es un factor que no se puede dejar pasar: estamos a dos meses de las elecciones generales y el mantra de que se rescate a la banca, no a los ciudadanos ha sido una constante durante esta legislatura. Al Gobierno de Rajoy la sentencia le permite decir que los desmanes en las cajas -cuyo rescate ha costado más de 40.000 millones de euros pedidos a Bruselas- se pagan.
¿Hay más causas judiciales en las cajas?
Sí. Las indemnizaciones a los exdirectivos, por elevadas que fueran, no supusieron la causa del rescate de la caja fusionada. Caixa Galicia y Caixanova estaban en situación crítica (peor la primera, se recuerda en la sentencia), que se agravó con diferentes decretos gubernamentales que exigían más solvencia. Es la causa de su situación lo que precisamente está revisando la Fiscalía Anticorrupción, chequeando operaciones en el pasado -todas inmobiliarias- que le costaron millones a las cajas por una deficiente gestión del riesgo. De esa investigación -media docena de casos están ya avanzados, según explican algunas fuentes- podrían derivarse nuevos casos en los juzgados, implicando incluso a alguno de los ya condenados. Y eso agravaría su situación: si llegan a otro proceso penal ya cuentan con antecedentes penales.
¿Por qué no está José Luis Méndez en el proceso?
Méndez, quien durante 30 años fuera el poderosísimo director general de Caixa Galicia, se jubiló en septiembre del 2010, antes de la fusión de las cajas (diciembre). Se llevó 11 millones de euros netos como jubilación. Y no se le abrió ninguna causa o investigación judicial por ello. Pero alguna de esas operaciones que investiga la Fiscalía le afecta, como la compraventa de participaciones en Astroc. Por ello no es descartable que tenga que responder en sede judicial.