El asunto del homicida/suicida de Canido llega al Tribunal Supremo
05 nov 2012 . Actualizado a las 07:00 h.Rosa Elena Bellas Martín no sabía que la reclamación de la herencia de su padre, el homicida/suicida de Canido, iba a rodar y liarse tanto. Tras el caso de la doble muerte, cuando su padre biológico Heriberto García, en abril del 2002, mató a su esposa y luego se quitó la vida en una casa del Cruceiro de Canido, Rosa Elena se presentó ante el juez de guardia de Ferrol y advirtió que era hija extramatrimonial de Heriberto y que quería ejercer sus derechos heredictarios. Porque no era pecata minunta: Además de la casa donde se produjo el crimen, varios solares de la parte trasera que luego fueron vendidos y sobre los mismos y otros añadidos se construyó el edificio donde actualmente se encuentra el supermercado Mercadona de Canido. Ella calcula que los bienes pueden superar los 400.000 euros.
El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Ferrol, en sentencia de 12 de noviembre del 2004, le dio la razón en la cuestión de paternidad. El ADN no dejaba margen de duda a que era hija de Heriberto. No obstante, en junio del 2002, aparecieron otras protagonistas en el asunto: unas sobrinas de Heriberto, que reclamaban también la herencia, aportando un supuesto testamento ológrafo (testamento o memoraria testamentaria de puño y letra del testador) y aquí comenzó a liarse la cosa, hasta el punto de que Rosa Elena estuvo meses a la puerta de los juzgados con un cartel en señal de protesta en contra de las decisiones judiciales. Incluso con opiniones destempladas por Internet que llevaron a un juez sustituto a denunciarla por difamación.
Pero estábamos en el testamento. El Juzgado de primera Instancia número 1 de Ferrol, en noviembre del 2009, le dio la razón a Rosa Elena y declaró nulo el referido testamento basándose en que una prestigiosa perito caligráfica dictaminó que había dos letras diferentes, de dos personas distintas, en el referido texto ológrafo. Contra la sentencia, las sobrinas recurrieron ante la Audiencia y, sorprendentemente, la sección 5ª decidió revocarla y darle la razón a las recurrentes, las sobrinas, dando validez al polémico testamento. El letrado de Rosa Elena sostiene que la apelación fue admitida fuera de plazo (de ahí sus protestas) y con esta y otras razones ha decidido acudir en recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra esta decisión de la Audiencia Provincial de A Coruña.
«Está pendiente el reparto de la herencia, pero Rosa Elena tiene ya reconocidos los dos tercios de la misma», comenta P. Costa, el letrado de Rosa. Porque, de por medio, hubo otro pleito civil a través del cual las sobrinas reclamaron su derecho a indemnización a cargo de la herencia por la muerte de su tía. Al matar Heriberto a su tía, ellas como familiares inmediatos (no había otros hijos) tienen derecho a indemnización.
«Está pendiente el reparto, pero Rosa Elena tiene reconocidos ya los dos tercios»
P. Costa