Cadenas reconoce que el caso va a ser juzgado «demasiados años después»
03 oct 2012 . Actualizado a las 03:22 h.¿Estará presente Mangouras en el juicio del Prestige? «Creo que sí, pero quien lo sabe mejor es el tribunal. Yo estimo que sí». La respuesta es del presidente del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, Miguel Ángel Cadenas, quien da por hecho que el capitán del petrolero acudirá a las sesiones del juicio, que comienza este mismo mes, diez años después del accidente que tiñó de negro las costas gallegas.
Esa distancia en el tiempo es muy larga. Lo dice el propio presidente del Tribunal Superior al concluir que el juicio del Prestige llega «demasiados años después del accidente», como admitió el propio presidente del Tribunal Superior durante una entrevista celebrada anoche en el programa Vía V, de V Televisión, que dirige Fernanda Tabarés. Cadenas matizó que el caso tiene una gran complejidad y exigía unos medios «que el Juzgado de Corcubión evidentemente no tenía». Reconoció Cadenas que «desde luego que hubiera sido deseable que se hubiera terminado la instrucción mucho antes».
El presidente del alto tribunal gallego explicó que la duración de las instrucciones judiciales no está predeterminada legalmente y está condicionada por su finalidad, que es comprobar a partir del conocimiento de una noticia la existencia de un acto delictivo. «La instrucción nunca puede ser un fin en sí mismo, la instrucción es un instrumento para hacer posible, en caso de delitos, el enjuiciamiento», dijo.
En otro momento de la entrevista, Miguel Ángel Cadenas se refirió al secreto del sumario en las investigaciones judiciales. Preguntado por su parecer sobre la existencia de fugas en ese tipo de secretos, respondió: «A mí me irrita, porque las fugas de contenido sumarial son, a veces, imposible de saber de dónde vienen. Y me irrita porque provoca, a veces, un daño excesivo en personas implicadas en un proceso». Dijo que «el secreto de sumario está mal tratado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y mucho peor tratado fuera de la ley». Y explicó que la consecuencia de la violación de ese secreto es una multa mínima, y en el caso de funcionarios públicos, una posible responsabilidad penal.
Cadenas admitió que algunas veces se investigan las violaciones de los secretos sumariales, «pero las fugas posibles son tantas y tan complejas que es muy difícil de investigar».
Respecto a las juezas de Lugo Estela San José y Pilar de Lara, manifestó que los sumarios que dirigen son instrucciones de gran contenido jurídico penal. En ese sentido, añadió: «No se puede censurar a un juez porque esté haciendo su labor, que es instruir. De todas formas, ellas son responsables, y las partes tienen mecanismos para denunciar si hubo algún exceso. Y hasta ahora, que yo sepa, no se ha producido ninguna denuncia».