La Voz de Galicia

Confirman la absolución de los acusados del caso del Levante - Zaragoza

Deportes

La Voz

La Audiencia Provincial de Valencia mantiene el veredicto del 9 de diciembre de 2019 en el que se absolvía al club aragonés, además de a los 36 jugadores de ambos equipos, de un presunto delito de corrupción deportiva.

30 Dec 2020. Actualizado a las 09:14 h.

La Audiencia Provincial de Valencia ha desestimado el recurso de la Fiscalía Anticorrupción por la sentencia del 9 de diciembre del 2019 en el caso del supuesto amaño del partido entre Levante y Zaragoza, en la que se absolvía al club aragonés, además de a los 36 jugadores de ambos equipos, de un presunto delito de corrupción deportiva.

El recurso, al que se adhirieron el resto de acusaciones, LaLiga y el Deportivo (que acabó descendiendo a Segunda por el resultado de dicho partido), y que la sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha desestimado, confirma la absolución del delito deportivo a los 36 jugadores del Levante y del Zaragoza, al técnico Javier Aguirre y el entonces director deportivo, Antonio Prieto, además del secretario general, Francisco Checa, y al Real Zaragoza como entidad.

El juez del caso, Manuel Aleis, sí condenó en su momento a un año y tres meses de prisión al ex presidente del Zaragoza, Agapito Iglesias y a dos directivos, Javier Porquera y Francisco Checa, por delito de falsedad documental en las nóminas que hicieron firmar a los jugadores del conjunto aragonés para justificar los 1,7 millones que salieron de las arcas del club, al borde por aquel entonces del concurso de acreedores.

Sin embargo, en el mismo veredicto, la Audiencia Provincial de Valencia ha estimado el fallo de apelación interpuesto contra la misma sentencia por Agapito Carmelo Iglesias y Javier Porquera Pereza los que, en consecuencia, absuelve del supuesto delito de falsedad del que venían acusados e interinamente condenados al declarar la prescripción del mismo.

La Fiscalía tendrá que decidir ahora si recurre al Tribunal Supremo para insistir en las condenas o en la repetición del juicio o pone fin a una causa que lleva en los tribunales casi una década.


Comentar