Unidas Podemos se opone a la unión de los dos bancos, y defiende una Bankia pública

La operación de fusión entre Bankia y CaixaBank tiene muchas aristas políticas, que van desde la determinación del lugar en que se encontrará su sede, lo que se entremezcla con el sempiterno conflicto territorial español, a las diferentes posiciones que sobre el banco participado por el Estado han mantenido los partidos que forman parte del Gobierno de coalición.

Unidas Podemos ha defendido de manera reiterada la existencia de un banco público en España a partir de Bankia, que está controlado por el Estado en más de un 60 %. En el programa electoral de los comicios de noviembre la coalición electoral en la que participan Podemos e Izquierda Unida reclamaba que había que evitar la privatización de la entidad y que debía ejercer como banco estatal. Pero, desde que Unidas Podemos entró en el Gobierno, su posición se había venido modulando. Y ya el pasado mes de febrero, el vicepresidente Pablo Iglesias afirmó que él y el presidente Pedro Sánchez estaban de acuerdo en que «tiene que haber una banca pública» en España, pero no mencionó a Bankia, sino al Instituto de Crédito Oficial (ICO). Pero la negociación de la fusión de Bankia y CaixaBank ha hecho recuperar a Unidas Podemos su antiguo espíritu. El secretario de Estado de Derechos Sociales, Nacho Álvarez, calificó este viernes la noticia de «preocupante para la economía española». En su opinión, «la oligopolización del sector financiero no es una buena noticia para la competencia del mercado, ni para la propia estabilidad del sector financiero». Aludió también al riesgo de tener «entidades financieras ‘demasiado grandes para quebrar'». Y se refirió a las posibles repercusiones sobre el empleo: «No es este precisamente un buen momento para posibles despidos de trabajadores, en un contexto de alto desempleo».