La Voz de Galicia

Un error, un despropósito y una incógnita en el banquillo celeste

Grada de Río

La Voz Vigo

Las peñas censuran las contrataciones de Unzué y Mohamed mientras tienen esperanzas puestas en Cardoso

30 Dec 2018. Actualizado a las 05:00 h.

Los peñistas del Celta consideran que el club se equivocó con sus apuestas por Juan Carlos Unzué y, sobre todo, por Antonio Mohamed, que parece no contar con prácticamente ningún defensor en la afición del equipo vigués. Respecto a Cardoso, las sensaciones son buenas por el momento y su contratación cuenta con el respaldo de una amplia mayoría, lo que no significa que no haya reservas.

Juan Carlos Unzué se queda al borde del aprobado, con una media de 4,9. Las notas que se le conceden oscilan entre el 2 como mínima y el siete como máxima, y son más las peñas que le aprueban (63) que las que optan por suspenderle. Sin embargo, a la hora de expresar los porqués de esas calificaciones sale a relucir que no supo sacar partido al equipo ni transmitir sus ideas a los jugadores, que provocó que perdieran la motivación y cayeran en el conformismo y la desmotivación, sensaciones que se contagiaron a la afición. Por todo ello, un 84,8 % cree que fue un acierto que no siguiera una segunda temporada.

Pero una cosa era prescindir de un técnico y otra acertar con su relevo. Solo un 6,5 % de los votantes consideran que el Celta hizo bien en contratar a Mohamed y, aunque reconocen que consiguió contagiar ilusión en los inicios, ahora hablan de «fiasco», «despropósito», de que no estaba capacitado para asumir el proyecto e incluso de que se trata del «peor entrenador de la historia» del club. El 92,4 % creen que se hizo bien en prescindir de él en noviembre. La nota media de su paso por Vigo no pasa de un 3,06.

En cuanto a Miguel Cardoso, el tercer técnico del 2018 y el que comenzará al frente el 2019, genera dudas, aunque el 83 % responde afirmativamente a si le parece una buena opción para dirigir al equipo. Algunos preferirían alguien «más contrastado» y la mayoría están «a la expectativa». Su nota en el tiempo que lleva al frente es un 6,26.

Peñas participantes: A Mao Negra, A Ría, Afouteza, Afouteza Extremadura, Alcoyana Óscar Prieto, Allariz Celeste, Alento Celeste, Almas Celestes del Sur, América Celeste, Ardán Celeste, Arribada Celeste, Baixo Miño, Blau Cel, Boinas Celeste, Brenga Celeste, Bueu Celeste, Burela, Burgalegos, Caldeirada Sideral, Canido, Canteira Celtista, Carcamäns, Celta Eiffel, Celtábanos, Celta do Miño, Celtas do Verdugo, Célticos do Sudeste, Centolos Celestes, Centro Celeste, Chicago 1970, Churrascos Celestes, Cigarrón Celeste, Colectivo Nós, Condado Celeste, Cuntiense, Dani Abalo Vilagarcía, Doctor Cota, Eibarzale, Embruxo Celeste, Esmorga, Fútbol de salón, Gudelj-A Rúa, Gudelj-Vigo, Hordas Celestes, Hugo Mallo, Iago Aspas, Irmandiños 1923, Jorge Otero, Le-chuzas, Lenda Celeste, Lexión Celeste, London Celtas, Mallorca, Merlegos, Mi Bendita Condena, Milladoiro, Monforte, Morriña, Natxo Insa, Nasa Celeste, Noia, Norte Celeste, O Barco, O Carballiño, O Grove, Pipotiño, Ponteareas, Pontevedra, Porto do Son, Quinocho, Ribeiro, Preferencia Celeste, Quinocho, Rianxeira, Rubén Blanco, Sarria, Sección Lamparón, Sección Llionesa, Sempre co Celta, Sempre Pahiño, Siareiros Dezaos, Siareiros.net, Sobran os motivos, Tabernícolas, Teixugos, Terra Celeste, Tudense, Tulipáns Celestes, Val Miñor, Vicente, Viveiro, Xuntanza Caracas, Zoqueiros. 


Comentar