Aznar corrige a Palacio y dice que en Irak se vive mejor que con Sadam
Internacional
Enrigue Clemente madrid
Asegura que la resistencia se debe a «residuos del antiguo régimen» y a «terroristas venidos del exterior» Opina que la vida de los civiles está mejorando, pese a reconocer la falta de seguridad.
José María Aznar corrigió ayer a su ministra de Exteriores al asegurar que «la vida, la situación en Irak es sin ninguna duda mejor que la que existía antes de la intervención». Ana Palacio había afirmado la víspera que «la vida cotidiana, sobre todo en Bagdad, está en unas condiciones peores de lo que estaba con Sadam Huseín».
Según el presidente del Gobierno, la situación ha mejorado porque «ya no hay un tirano en Irak, porque no hay campos de exterminio, porque una parte muy importante de la población ya no sufre persecución». En el curso de una rueda de prensa conjunta con su homólogo polaco, Leszek Miller, constató también que «es mejor porque la vida cotidiana, desde el punto de vista del aprovisionamiento y del funcionamiento de los servicios, comienza a mejorar».
Falta de seguridad
Para Aznar, los protagonistas de la resistencia iraquí son «restos del antiguo régimen, además de terroristas venidos del exterior» que se oponen a la existencia de un «Irak estable, democrático y en convivencia». Eso sí, reconoció que existe un «problema muy claro de seguridad» que afecta sobre todo a Bagdad, al igual que había declarado Palacio a TVE.
La titular de Exteriores precisó el lunes en la Cope que el deterioro de la vida cotidiana al que se refería tenía que ver con que «la luz y el teléfono no funcionan» y recalcó que el balance de la invasión era «positivo», sobre todo por la recuperación de las libertades. Ese mismo día en Londres, Aznar admitió por primera vez «errores» en la gestión al «no valorar suficientemente la complejidad de la postintervención».
PSOE e IU criticaron ayer al presidente por la tardía autocrítica y le exigieron que explique esos fallos en el Congreso.