Pablo Espinosa, abogado: «La ley no te obliga como padre a ver a un hijo, pero sí a otras cosas»

Unas declaraciones de Bertín Osborne («No voy a ejercer de padre») suscitaron la polémica y desplegaron un abanico de dudas. ¿Se puede ser padre y no ejercer sin que haya consecuencias, solo es padre quien quiere hacerse cargo y ejercer? «Obligatorio someterse a una prueba de paternidad no es; debe haber acuerdo. Pero la ley dice que, si decides no someterte a ese prueba de paternidad, este es un indicio...», sostiene el abogado Pablo Espinosa, del bufete Debelare, que advierte que la litigiosidad en relación con la paternidad no es algo exclusivo de famosos, que ha aumentado en los últimos años, «porque la gente es cada vez más consciente de sus derechos». ¿Cuáles son los derechos como hijo, a qué está obligado por ley un padre? El experto responde.

1 «Si decides no someterte a ese prueba de paternidad, este es un indicio», adviertes. ¿Qué puede implicar este indicio?

Conjuntamente con otras pruebas o principios de prueba, puede dar pie a reconocer la paternidad efectiva.

2 ¿Negarse a hacer el test de paternidad lleva entonces a constatar esa filiación?

Sí, si hay otros indicios. Hay un artículo, el 767 punto 4, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que dice que la negativa injustificada a someterse a la prueba de paternidad o maternidad permitirá al tribunal declarar la filiación reclamada, siempre que existan otros indicios de la paternidad.

3 ¿Qué responsabilidades tiene un padre por ley?

Son numerosas. La obligación de todo progenitor es procurar educación, vestimenta, calzado, manutención y habitación. En alusión al «no voy a ejercer de padre» que dijo Bertín Osborne, cabe señalar que a un padre no se le puede imponer llevar a su hijo al parque o cambiarle los pañales... La ley no contempla que se pueda imponer una relación afectiva con su hijo. El Código Civil en ningún momento menciona la palabra amor.

4 ¿Qué tipo de indicios contribuyen a determinar la paternidad?

Mensajes o fotografías que acrediten una relación.

5 ¿Se puede imponer a un padre que cuide, que visite a un hijo, que se ocupe?

Lo normal es, cuando uno es padre, que se establezca un régimen de visitas con el hijo. Si el padre no quiere relación, la ley no contempla que se le pueda imponer esa relación.

6 ¿Y la herencia?

Cuando se reconoce a alguien como padre de un hijo, este adquiere derechos sucesorios; como mínimo, la legítima. Si Bertín Osborne tuviera un testamento ya hecho, y no modificara ese testamento, se puede producir una preterición. Que omitas en el testamento a uno de tus herederos tiene consecuencias serias.

7 ¿Es igual la ley para padres y madres?

Sí, si lo analizamos desde un punto de vista jurídico.

8 ¿La evolución social, la igualdad, cambia o no la ley?

Ha habido cambios normativos, pero en los derechos del hijo la ley no ha variado demasiado. Hay que estar atento a los plazos. El plazo para impugnar la filiación matrimonial es de un año desde que se inscribe el nacimiento en el registro.

9 ¿Han aumentado los pleitos por la cuestión de la paternidad?

Sí, hay un aumento de la litigiosidad, no solo entre personas famosas. La gente es más consciente de sus derechos.

10 ¿Tiene el hijo derecho a llevar el apellido paterno aunque el padre se oponga?

Si no están casados los padres y el padre no acude al registro civil, el menor tendrá los apellidos de la progenitora materna (el 49.2 de la Ley de Registro Civil dispone: «En los supuestos de nacimiento con una sola filiación reconocida, esta determina los apellidos. El progenitor podrá determinar el orden de los apellidos»). Si en el día de mañana se interpusiera una demanda de paternidad y prosperase, se introduciría el apellido paterno. Ahora bien, no por ello debería ser el que ocupe la primera posición. En este sentido, contamos, entre otras muchas, con una sentencia que indicó que, atendiendo al interés del menor, a la igualdad de género y a otras circunstancias propias del caso, el apellido paterno no debía pasar a ocupar el primer lugar.

11 ¿Hay padres que perciben como un abuso lo que es un derecho del hijo?

Sí. El derecho a recibir una pensión de alimentos es del hijo, no de la pareja. No es instrumentalizar al niño. También te digo que en los procedimientos judiciales he visto en la parte que pide la pensión de alimentos para el hijo usar herramientas para inflarla. Yo estoy esperanzado por los cambios desde el 2013, cuando el Supremo dictó la paradigmática sentencia de la guardia y custodia compartida. Somos acérrimos defensores de la custodia compartida. Que los padres se impliquen es beneficioso para el menor. Esto son las antípodas del caso Bertín Osborne.