A pesar de que existe acuerdo entre Caballero y Mouriño para prolongar el convenio actual entre Concello y Celta, el Bloque se opone a un convenio sobre el estadio sin contrapartidas para la ciudad.
O sea que el Ayuntamiento de Vigo, le cede de manera gratuita (antes le estuvo pagando el agua y la luz) un estadio de fútbol de ¿X m² y que pertenece a los ciudadanos de Vigo. ¿Por qué no le cede terreno para guardar los camiones a una empresa de transporte o cosa similar?.
Con que derecho le ceden gratuitamente algo que nos pertenece a una Empresa S.A. creada para el lucro.
Será porque a los ediles les gusta el fútbol. ¿Por que no se le saca rentabilidad para subsanar los gastos de un refugio para los sin techo,? que llevan años esperando y llegan a morir en la calle. ¿Será porque no tienen ni derecho a voto?. Y de lo que dice ?Lagares?, si quieres un campo mejor porque este esta vetusto con instalaciones pésimas, pagarlas con vuestro dinero, así demostrais lo buenos aficionados que sois.
Cada día hay menos humanidad y menos vergüenza.
ya está bien de tanto beneficio e impunidad al mundo del fútbol,es una verguenza que con la crisis que hay, aún salgan estos señores pagando millonadas por un fichaje u otro,y luego no paguen nada por la utilización del campo y bajos comerciales.
Balaidos,con la crisis, ya no vale para ladrillo,... o sea, que lo utiliza el Celta o no se me ocurre nada...a ver que dice el del Bloque.
¿y las fiestas patronales? ¿es que cuando pagan por traer al bisbal o cía. no se gasta dinero público? ¿y las suvbeciones para, por ejemplo, la copa nacional de caza del zorro? ¿y el gasto que se hizo para conseguir la universiada?...TODO lleva gasto público, no tengais doble moral.
dejen en un día los 3 millones de euros en cervezas que dejaron los hinchas del Celtic de Glasgow, igual pueden empezar a pedir lo mismo que el Celta, mientras a pagar por usar unas instalaciones. El Celta debe tener un trato especial, de la misma forma que no se trata igual a la Citroen que a Talleres pepito pérez. A ver cuando os enterais de que Balaídos, sin el celta, vale CERO EUROS y da a la economía de la comarca CERO EUROS, de la otra forma, Balaídos cuesta X euros y da a la ciudad X euros, unas veces serás más, y otras menos.
Tras las primeras noticias sobre el nuevo convenio Celta-Concello, a falta de conocer la información en su totalidad, lo que estoy escuchando me da más vergüenza todavía. El Celta seguirá sin pagar un euro por lo que usa y gasta, pero hará un partido al año de promoción del fútbol base (dos si asciende a primera división). Pues qué bien, seguiremos pagando a esa panda, y ellos jugarán un mísero partido al año, en el estadio de los vigueses, y que los vigueses pagan.
Enhorabuena al Celta, porque seguirá saliéndose con la suya, y también al Concello, porque como es habitual, ha batido el récord de ridículo defendiendo los intereses de todos los vigueses.
O Sr. Mourinho, perdón Mouriño, sabe moi ben que o fútbol é unha actividad empresarial coma outra calquera, e ben que o ten demostrado cos procesos nos que está sumido. Pero como lle sobra 'geta' pretende montar este negocio en local alleo e non pagar aluguer, e non dubida en xogar cos sentimentos que este club esperta na xente para chulear ó Concello. Que pague, madialeva.
¿Qué va a hacer Vigo con el estadio si no se lo dejan al Celta? ¿ no se perjudican bares, restaurantes hoteles.... si no hay Celta?...está bien el protocolo, a firmarlo, y menos chorradas.
Soy socio delCelta desde 1962. Voy a todos los partidos de Balaídos con amigos de toda la vida celtistas. YO no me creo que el Celta no pague nada de nada por las instalaciones de Balaídos. A mi no me dice nada que la Real sociedad contribuyó con x al nuevo estadio, que si el Zaragoza, el no se que. etc. etc. Tenemos unn campo vetusto y aguantamos unas instalaciones pésimas no solo los aficionados sino también los componentes de la plantilla. Una parte importante de Vigo lle corresponde al Celta y en los tiempos en que estuvimos en la UEFA y CHAMPIONS el Ayuntamiento se ponia en la foto. ¡Cuanto cansan estos políticos!
Vamos a ver, el Celta (club al que quiero), es una Sociedad Anónima Deportiva, y por lo tanto empresa privada; sus futbolistas gozan de jugosos sueldos, algunos de sus empleados también, y cuando deseo acudir a Balaidos, paso por taquilla, donde me dejo unos no pocos euros ¿Por qué el erario público tiene que mantener esto? Sus Gestores (por llamarles algo), en su cuenta de resultados, tienen que aferrarse a sus ingresos reales, o en su defecto avalarlos, y si no, responder de la forma que sea, si esto no sucede,lamentablemente, tendrá que desaparecer como una empresa más.
Fdo.: Un auténtico seguidor.
yo creo que la gente no piensa lo que dice ya que tengan en cuentan que ademas del celta hay mas beneficiados de todo eso .
1 los bares que hay alrededor del campo que serian de muchos de ellos sin la ayuda del futbol
2 la gente que vende pipas y demas cosas como bufandas
3 los vitrasas que ganan dinero con los transportes al campo .
y con eso todo muchas mas cosas ademas de la publicidad que se le hace a la ciudad hay muchos lados que no saben donde esta vigo y gracias al celta se sabe donde esta y yo tuve la suerte de que me pasara eso en poznan polonia que no sabia donde era vigo y un tio vio mi camiseta del celta y dijo mostovoi celta vigo para que veais
Xa está ben de que unha empresa privada como esa teña que estár subvencionada cos nosos cartos. Que a manteñan os socios e os forofos
Estoy totalmente de acuerdo con Santiago Domínguez. Yo soy socia del Celta y voy a Balaídos ahora que el Celta está en Segunda, como iba cuando estuvo en Segunda B y cuando gozamos de la mejor época en Primera, pero eso no quiere decir que crea que al Celta se le deba dar todo a cambio de nada por que sea el equipo representativo de la ciudad. Si se le cede por 20 anos una instalación municipal debe asumir por lo menos sus gastos de mantenimiento y encargarse de cuidar el césped que usa exclusivamente el equipo. También estoy de acuerdo en que si saca beneficios de alquilar por utilizar o alquilar los bajos comerciales del estadio tenga que pagar. Yo pago un alquiler y no se me ocurre que el casero me pague la luz y el agua. Ala Celta!!...
El acuerdo entre Celta y Concello me parece vergonzoso.
El estadio es municipal, de todos los ciudadanos. Se le cede al Celta casi gratis, se le paga el mantenimiento, el agua, la luz... El Celta explota los locales comerciales de los bajos.
El Celta obtiene beneficios económicos (menudos presupuestos tiene, ya quisieran muchas empresas), y ¿qué aporta a cambio? ¿Pasear el nombre de Vigo? Pues sí, donde está ahora, preferiría que no lo pasease tanto.
El Celta es una empresa privada, y si tuviera un poco de decencia, este debate ni se estaría planteando. Que pague por lo que usa, que no es de su propiedad. Que se rasquen el bolsillo sus directivos y jugadores, que los trabajadores de a pie no tenemos sus privilegios.
Aún encima, no hablamos sólo de Balaídos: también de Barreiro y del campo de La Madroa.
Menuda "finquita" que se han agenciado en El Castro, de esa no hablan...
¡A pagar como todos, fuera privilegios!
por supuesto que si,es lo minimo que puede hacer el ayuntamiento por un club que le da tanto a la ciudad
Evidentemente es algo que no debe tener discusión. ¿alguien preguntó al sector hostelero, no solo de Balaidos, sinó de toda la ciudad si la buena marcha del R.C.Celta es importante para Vigo?. Podría añadir a esta cien razones que dejarían sin argumentos al Sr. D. Santiago Domínguez al que lo único que le preocupa es la política barata y de verborrea, en lugar de ocuparse de los auténtiocos problemas y necesidades de esta Ciudad. Sr. Domínguez, por favor, más "lirile" y menos "lerele". Estamos en periodo electoral y Vd. quiere hacerse notar.
por lo que genere el celta a su lado tanto dinero como visitas a vigo es lo minimo
Puden prolongar el convenio pero, que no diga el Alcalde que no tendra ningún gasto para los vigueses, eso no es así; si se le paga el agua, luz, mantenimiento del estadio (incluido el cesped) y por si fuera poco explotar los locales comerciales del estadio, ESO Sr. CABALLERO ¿NO ES EN PERJUICIO ECONOMICO DEL AYUNTAMIENTO?, me parece bién que disfrute de las instalaciones Municipalesa pero, todos los gasto qu ello suponga respecto a consumos, tienen que pagarlo ellos y no con el dinero de los vigueses. Sr. Caballero ¿es que se cree que somos tontos?, y no ponga como ejemplo otros Ayuntamientos, estamos hablando del Ayuntamiento de Vigo.
La ley de protección de datos obliga a consectetuer adipiscing elit. Donec pulvinar pretium lectus. Cras iaculis, dolor sit amet dignissim scelerisque, metus lorem pellentesque ante, ut euismod pede pede at metus. Pellentesque neque. In posuere. Aliquam sit amet tellus in justo sagittis vulputate. Ut dictum vulputate pede. Praesent et pede sed sapien scelerisque commodo. Nunc tortor arcu, lobortis et, rutrum in, lobortis et, lectus. Fusce posuere lacus a est. Donec tristique tortor eu pede.
O sea que el Ayuntamiento de Vigo, le cede de manera gratuita (antes le estuvo pagando el agua y la luz) un estadio de fútbol de ¿X m² y que pertenece a los ciudadanos d ...
Opinaya está bien de tanto beneficio e impunidad al mundo del fútbol,es una verguenza que con la crisis que hay, aún salgan estos señores pagando millonadas por un fichaje u ...
OpinaBalaidos,con la crisis, ya no vale para ladrillo,... o sea, que lo utiliza el Celta o no se me ocurre nada...a ver que dice el del Bloque. ...
Opina¿y las fiestas patronales? ¿es que cuando pagan por traer al bisbal o cía. no se gasta dinero público? ¿y las suvbeciones para, por ejemplo, la copa nacional de caza del ...
Opinadejen en un día los 3 millones de euros en cervezas que dejaron los hinchas del Celtic de Glasgow, igual pueden empezar a pedir lo mismo que el Celta, mientras a pagar p ...
OpinaTras las primeras noticias sobre el nuevo convenio Celta-Concello, a falta de conocer la información en su totalidad, lo que estoy escuchando me da más vergüenza todavía. ...
OpinaO Sr. Mourinho, perdón Mouriño, sabe moi ben que o fútbol é unha actividad empresarial coma outra calquera, e ben que o ten demostrado cos procesos nos que está sumido. ...
Opina¿Qué va a hacer Vigo con el estadio si no se lo dejan al Celta? ¿ no se perjudican bares, restaurantes hoteles.... si no hay Celta?...está bien el protocolo, a firmarlo, ...
OpinaSoy socio delCelta desde 1962. Voy a todos los partidos de Balaídos con amigos de toda la vida celtistas. YO no me creo que el Celta no pague nada de nada por las instala ...
OpinaVamos a ver, el Celta (club al que quiero), es una Sociedad Anónima Deportiva, y por lo tanto empresa privada; sus futbolistas gozan de jugosos sueldos, algunos de sus e ...
Opinayo creo que la gente no piensa lo que dice ya que tengan en cuentan que ademas del celta hay mas beneficiados de todo eso . 1 los bares que hay alrededor del campo que ...
OpinaXa está ben de que unha empresa privada como esa teña que estár subvencionada cos nosos cartos. Que a manteñan os socios e os forofos ...
OpinaEstoy totalmente de acuerdo con Santiago Domínguez. Yo soy socia del Celta y voy a Balaídos ahora que el Celta está en Segunda, como iba cuando estuvo en Segunda B y cua ...
OpinaEl acuerdo entre Celta y Concello me parece vergonzoso. El estadio es municipal, de todos los ciudadanos. Se le cede al Celta casi gratis, se le paga el mantenimiento, el ...
Opinapor supuesto que si,es lo minimo que puede hacer el ayuntamiento por un club que le da tanto a la ciudad ...
OpinaEvidentemente es algo que no debe tener discusión. ¿alguien preguntó al sector hostelero, no solo de Balaidos, sinó de toda la ciudad si la buena marcha del R.C.Celta es ...
Opinapor lo que genere el celta a su lado tanto dinero como visitas a vigo es lo minimo ...
OpinaPuden prolongar el convenio pero, que no diga el Alcalde que no tendra ningún gasto para los vigueses, eso no es así; si se le paga el agua, luz, mantenimiento del estad ...
OpinaPágina 1 de 1