Por encima de polémicas la realidad es que la ría de Ribadeo, o del Eo como viene de avalar el TSJ de Madrid, une mucho más que separa a dos comunidades vecinas con estrechísimos lazos sociales, culturales y familiares
01 ene 2025 . Actualizado a las 22:00 h.La desembocadura del Eo marca la frontera natural entre Asturias y Galicia, pero en la realidad física es un estuario que une más que separa. Lo hizo históricamente con los lancheros que lo cruzaban y desde casi cuatro décadas con el puente de los Santos que simboliza como pocas cosas los lazos entre Asturias y Galicia. El debate sobre el nombre de la ría, si de Ribadeo o del Eo, está superado desde hace tiempo para gran parte de la población, que lo considera trasnochado y estéril, porque si en Galicia siempre ha sido de Ribadeo en Asturias lo es del Eo. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid viene a avalarlo al rechazar el recurso de la Xunta contra la cooficialidad de los dos topónimos. Este fallo se suma a los que ya dictó contra los recursos de la Deputación de Lugo y del Concello de Ribadeo. Cabe recurso de casación.
Dos nombres oficiales, pues, para una misma ría. Pero no siempre fue así. En el año 2008 la Comisión Geográfica Nacional determinó que el único nombre oficial era el de ría de Ribadeo. ¿Y qué ocurrió? Pues que en Asturias siguió llamándose ría del Eo y no solo verbalmente sino en documentos y carteles oficiales del Principado y Ayuntamientos, incluso financiados con fondos de la UE. En esta coyuntura desde Galicia se miró para otro lado para no levantar suspicacias. Tal fue así que al elegir el nombre para la Reserva de la Biosfera de la que forman parte siete concellos gallegos y siete asturianos se optó por llamarle del río Eo, todo un lustroso precedente de la ingeniería del lenguaje tan en boga en la política actual.
Así teníamos un nombre oficial sobre el papel y dos en la práctica, hasta que en el año 2019 el PP de Asturias retomó la reivindicación instando al Principado a solicitar la oficialidad del topónimo ría del Eo. Así lo hizo y el Instituto Geográfico Nacional optó por la cooficialidad. La respuesta desde Galicia era obligada, recurrir (y a tenor de los precedentes es legítimo sospechar que más que por convicción o conveniencia por maquillaje), y se hizo desde el Concello, la Deputación y la Xunta, las mismas administraciones que tan benevolentes se mostraron con el uso del topónimo ría del Eo cuando no era oficial para no herir susceptibilidades.
Quizás hace dos o tres siglos fuese diferente, pero hay que reconocer que el TSJ de Madrid ha venido a confirmar lo que en la realidad es una evidencia. Sea decisión justa, improcedente o salomónica, ¿se saca algo en limpio de este debate? Tal vez que tenemos una ría tan bonita y singular que hasta tiene dos nombres.