Asegura que no se hizo ningún fichaje con el que no estuviese de acuerdo
28 may 2025 . Actualizado a las 22:58 h.Héctor Galán, director general del Obradoiro, ha sido el primero en salir a la palestra una vez que el equipo puso el punto y final a la temporada en Palencia. Y ya advirtió en sus primeras palabras que el objetivo de su comparecencia era analizar lo que dio de si el curso, y que todavía toca esperar para empezar a hablar del proyecto venidero.
Galán se mostró autocrítico y no trató de endulzar la decepción: «La temporada ha sido mala desde cualquier punto de vista», porque el objetivo era el ascenso y no se consiguió. Y añadió: «Diría que nos hemos quedado incluso muy lejos, porque además no hemos sido capaces de meternos en la final four. Teníamos una ilusión especial de que pudiese ser aquí en Santiago y tener un evento que yo creo que es muy bonito, muy interesante para el público en general y muy bonito para la afición de Santiago. Y ni siquiera eso hemos podido hacer».
Tampoco puso excusas al expediente completado en el play off: «Hemos sido claramente inferiores a nuestro rival».
Héctor Galán asumió culpas en primera persona: «Parte de una mala configuración de inicio de temporada y, otra vez más, y no lo hago porque me guste, pero sí que el responsable, pues lógicamente, soy yo. Cuando tú eres el director general deportivo de un club y tienes que cambiar al entrenador en el mes de diciembre y tienes que hacer cuatro o cinco fichajes durante la temporada, pues está claro que el trabajo de inicio de temporada no fue bueno. No acertamos con la configuración del equipo». Calificó como «titánico» el esfuerzo por tratar de corregir el rumbo. No dio el resultado esperado.
El respaldo de la afición
Entre lo poco positivo que rescata está el respaldo de la afición, tanto a la hora de sacar el abono como en la afluencia a los partidos disputados en Sar.
No dudó cuando se le preguntó si todos los fichajes eran responsabilidad suya: «Soy el último responsable de las incorporaciones que se hacen en el equipo. No se ha hecho ninguna con la que yo no estuviese de acuerdo». Pero también aclaró que hubo nombres que «le llegan directamente al presidente», otros en los que «el entrenador abrió alguna opción», y jugadores a los que él conoce más y de los cuales tienes más referencias directas. E insistió: «No importa tanto el origen, sino quién asume esa incorporación. Y ahí puedo decir que no hay ninguna con la que yo no haya estado de acuerdo».
Tampoco echó balones fuera sobre la elección de Félix Alonso: «Para mí, era el mejor que podía encajar aquí, por la experiencia que tenía, por el conocimiento de la liga, por el conocimiento personal mío de él, por todas las referencias que tenía».
La sensación final, en el debe, es que «el equipo no consiguió ser un equipo sólido en toda la temporada. No sé si ahí nos equivocamos en el perfil, en la construcción. No sé qué es lo que tendría que haber cambiado. Sé lo que falló, pero no sé lo que tendríamos que haber cambiado porque sigo pensando que la mayoría de los fichajes que hicimos eran muy buenas opciones para nosotros. Pero no fuimos capaces de ensamblar las piezas. Es el error nuestro».
«Creíamos que con la plantilla que salíamos íbamos a ser competitivos, y no funcionó»
Héctor Galán reconoció que cuando pusieron en marcha el proyecto 24/25 parecía que el presupuesto de partida (dos millones de euros) debía de ser una garantía para pelear por el ascenso. Pero la realidad que se encontraron fue otra: «Recuerdo que cuando hablábamos de ese primer presupuesto hubo gente que me dijo, ‘vais a ir un poco justos', pero tampoco esperábamos en aquel momento que la Liga diese el salto que dio finalmente».
Sí veía venir el proyecto del Burgos, pero no contaban tanto con la irrupción del Betis. Y también sorprendió el Fuenlabrada. «Creíamos que con la plantilla con la que salíamos íbamos a ser competitivos, y no funcionó. Y nos vimos en el mes de diciembre, si no me equivoco, con siete derrotas que prácticamente te alejaban ya de una manera definitiva. Y ahí intentamos reconducirlo», resumió el director general.
En ese mercado de verano, no obstante, si había un indició más que fiable, jugadores que recalaron en rivales directos porque pusieron más dinero sobre la mesa. Galán apeló al equilibrio: «Teníamos un poco la sensación de que también se estaba inflacionando la liga, en el sentido de que no podíamos estar en todas las apuestas». Y que había segundas opciones que permitirían ser igualmente competitivo al equipo».
Falta de tensión
En el devenir de la temporada hubo un partido que le hizo saltar las alarmas, el penúltimo de liga, en casa, frente al Gipuzkoa, porque vio al equipo «destensionado».
Y hay un episodio para el que no encontró respuesta, al ser preguntado por las cifras de solo quince rebotes en el último encuentro: «Ni lo puedo explicar ni lo entiendo, cuando teníamos probablemente la mejor pareja de pívots de la Liga».
Ondrej Balvin ha sido el jugador que más críticas ha recibido por su rendimiento. Galán evitó personalizar y dejó una reflexión, en el sentido de que no siempre es fácil adaptarse a la Primera FEB.
Recuerda que no tuvo «dudas» cuando se pusieron al alcance los fichajes de «Balvin, de Brodziansky, de Faggiano, de Barcello». Parecía clara la decisión en ese momento: «No tengo dudas, de que esos tíos nos van a dar ese nivel. Hacemos esas operaciones porque estoy convencido de que nos van a dar ese nivel. Y luego resulta que en la práctica no ha sido así».