El lío del supuesto párking familiar que O Grove compró a una inmobiliaria
O GROVE

Un vecino clama su derecho sobre la finca urbana que el Concello acaba de adquirir para aparcamiento público. El alcalde le pide que lo demuestre
03 ene 2024 . Actualizado a las 05:00 h.Prohibido aparcar: Párking familiar. Con este cartel ha intentado Juan Carlos Otero Prol disuadir a quienes ven en el solar entre las calles Alexandre Bóveda y Sol un espacio privilegiado en el que poder estacionar en pleno centro de O Grove. El Concello firmaba la semana pasada con la inmobiliaria Aliseda la compra del terreno, anunciando su intención de convertirlo en una zona de aparcamiento público con la que paliar, aunque sea parcialmente, uno de los graves déficits de tantos cascos urbanos. La cuestión es que Otero Prol sostiene que dicho espacio privilegiado es de su propiedad, pero, al menos hasta ahora, no lo habría demostrado. Desde la alcaldía meca aseguran no haber recibido un solo papel que acredite la versión de Prol, lo que ha desencadenado en una polémica trasladada a la calle por el vecino disconforme, al que el regidor de O Grove, José Cacabelos, conmina a convencerlo con documentación.
«Esa parcela ten dúas partes: o banco e máis eu. É o futuro da miña filla e dos meus sobriños», comentaba ayer Juan Carlos Otero en su queja por ver cómo el solar de la discordia se ha llenado de vehículos tras el anuncio de la adquisición por parte de la Administración local.
Frente a lo que dice el alcalde, el vecino cuenta que dispone de documentación notarial que acredita sus derechos sobre la parcela, que la intentó exponer en el pleno en el que se debatió y aprobó la compra para el patrimonio municipal «pero o alcalde non me deixou explicar» y, añade, «eu non teño que ir polas portas para que me atendan».
José Cacabelos cuenta que «no momento no que facemos público que iniciamos as negociacións con Aliseda —la inmobiliaria a la que le compró el terreno la Administración local— un veciño veu polo Concello, estivo falando con varios dos nosos compañeiros —de gobierno local— e o que fixo foi principalmente protestar, dicir que non se estaba falando nin negociando con el, que o terreo era del». Pero hasta donde conoce el alcalde, nada hay que lo acredite.
«Parece ser que este terreo era propiedade da familia desta persoa. No seu día houbo un proxecto inmobiliario e tiña un acordo cunha promotora que lles deixaba a planta baixa en usufruto a el e aos seus familiares», señala Cacabelos, para aclarar no obstante que «iso non foi adiante. Ese terreo estaba hipotecado, á hipoteca non se lle fixo fronte e a entidade financeira no seu momento executou o embargo e quedou en propiedade ese terreo. Esa entidade era Aliseda».
«100 % de la inmobiliaria»
Cacabelos recuerda que la pasada primavera el Concello trató en pleno por primera vez el asunto de la compra. «Desde o minuto 1 dixémoslle a este veciño que tiña que presentar documentación: un acordo, un contrato, unha escritura pública que diga que ese terreo ou que parte dese terreo lle corresponde e entón parariamos a negociación con Aliseda». El alcalde declara que no ha entregado ni un papel al Concello, al tiempo que desvela: «A semana pasada, na sinatura pública de compravenda, todo o expediente foi revisado e firmado pola Secretaría e a Intervención do Concello e nel consta un certificado do Rexistro da Propiedade de Cambados no que se di que o terreo era ao 100 % propiedade de Aliseda e que estaba libre de cargas».
Desde el Concello señalan que les consta que el vecino que reclama la propiedad del solar «exercía nel unha actividade económica, algún veciño aparcaba alí e pagáballe uns cartos», por lo que lo animan a presentar también «os contratos que tiña con eses inquilinos e a súa contabilidade ante Facenda» que ayude a Prol a acreditar su defensa de la propiedad de la finca de la discordia. «Se mañá aparece un documento que acredite algo, falaremos. Pero hoxe non nos podemos sentar cunha persoa que di que ten algo pero non o acredita de ningunha maneira», zanja el alcalde.