La Marea reduce el gasto contra la violencia de género, en creación de empleo y para vivienda
19 ene 2019 . Actualizado a las 13:32 h.La candidata del PSOE, Inés Rey, anunció el jueves que su partido no apoyaría el presupuesto de la Marea Atlántica. Rey afirmó que hay un «listado infinito» de motivos para rechazar las cuentas, aunque prefirió esgrimir solo unos pocos. Estos son parte de los que no mencionó en su comparecencia del jueves, sin entrar en asuntos más complejos como las dudas sobre las previsiones de ingresos municipales.
Prioridades distintas
El empleo, secundario. Los programas de Empleo cuentan con 8,7 millones de euros, por detrás de los 8,8 que se gastarán en Participación, una concejalía que ha visto disparados sus fondos desde el 2016, cuando contó con 1,2 millones, y sobre la que pesan las dudas después de que la Justicia abriese una investigación por presuntas irregularidades en la adjudicación de los usos de la antigua cárcel provincial.
Partidas opacas
Más fondos para empresas. Los socialistas denuncian que, justo antes de las elecciones, el gobierno local quiere aumentar el gasto en partidas que escapan del control de la oposición. Entre ellas citan las partidas para «otros gastos diversos» y «otros trabajos realizados por otras empresas» que pasan de 10,5 a 11,5 millones, la cifra más elevada que se recuerda en el Ayuntamiento.
Menos Para las mujeres
Menos inversión. Los presupuestos de la Marea prevén un recorte del 15 % en los programas del área de Igualdade, que pasan de 898.000 a 771.310 euros. El observatorio de Igualdade contará con 90.0000 euros frente a 105.000 del 2018. El programa de ciudad refugio y políticas de inclusión cae de 105.000 a 18.600 euros, y el plan para una ciudad libre de violencias machistas se reduce desde los 173.898 euros del año pasado a 84.731 euros.
Empleo y comercio
Más recortes. Los convenios para fomento del empleo con entidades sociales pasan de 605.000 a 195.000 euros. Por otra parte, el plan de comercio local se recorta en más de 200.000 euros, desde 775.000 a 543.000 euros.
Menos rentabilidad
La ORA y la grúa. El gobierno local prevé que los servicios de la ORA y la grúa sean mucho menos rentables. Según los presupuestos, el Ayuntamiento pagará 1.377.000 euros a la grúa, 62.000 euros más que el año pasado. Pero sus ingresos por ese servicio pasarán de un millón de euros a 500.000 en el mismo período.
En la ORA, el Ayuntamiento pagará 79.000 euros más a la gestora -de 3,044 a 3,123 millones-, mientras los ingresos municipales se reducirán de los 3,22 millones del 2018 a 3,12 millones.
Inversiones en mercados
Continúa la paralización. El presupuesto solo prevé inversiones de 96.000 euros en el mercado de Monte Alto y 36.000 euros en Santa Lucía. Con esos fondos no se podrán empezar las obras de esos espacios en todo el ejercicio, a pesar de que las reformas están pendientes desde el 2015.
Cuidado de las calles
Dos años de retraso. El contrato de limpieza viaria lleva dos años prorrogado, además del gobierno local prevé que se encarezca en 2,6 millones de euros.
Sin municipalizaciones
Más para la firma gestora. Aunque el gobierno local se comprometió a remunicipalizar la gestión de las bibliotecas. El gobierno local prevé destinar 2,5 millones al contrato con una empresa privada para gestionar esos espacios, 100.000 euros más que el años pasado. Esos fondos aparecen además reflejados como gasto externo, no en la plantilla de personal, lo que indica que no se remunicipalizará el servicio.
Rehabilitación
Menos gasto. Los fondos municipales para rehabilitación de viviendas pasan de 1,2 millones de euros a 500.000 euros. El gobierno local ha explicado la bajada en que la partida del 2018 fue más elevada para compensar la falta de inversión de otras administraciones, que este año recuperarían el nivel de gasto. Por ese motivo, en el 2019 está previsto reducir la inversión municipal.
Más gasto en sentencias
Diez veces más en Urbanismo. Sin motivo claro, la partida para indemnizaciones en el área de Urbanismo pasa de 40.000 euros en el 2018 a 400.000 euros.
Accesibilidad
Menos ascensores. El gobierno local prevé reducir casi a un tercio las subvenciones para el demandado programa de ayudas a la instalación d e ascensores. El año pasado esa iniciativa contó con 1.450.000 euros, pero para el 2019 está previsto dedicarle solo 500.000 euros.
Consumo de energía
Más de 7 millones. El presupuesto prevé destinar más de 7,1 millones a pagar gastos en electricidad, 700.000 euros más que en el 2018. Ese incremento se produce a pesar de que el gobierno local asegura que ha invertido en sistemas eléctricos más económicos. El PSOE sin embargo señala que, de los presupuestos del 2018, la Marea solo gasto el 15 % de los fondos que tenía disponibles para proyectos de mejora del alumbrado en vías públicas.
El presupuesto anterior
Bajo nivel de gasto. Los socialistas recuerdan que permitieron la aprobación del anterior presupuesto, aunque el gobierno local -en palabras de la candidata Inés Rey- «no hizo nada», por lo que rechazan las críticas de la Marea de que, al no aprobar la cuentas del 2019, estén bloqueando las inversiones.
Los socialistas manejan un amplio listado de incumplimientos del gobierno local. Señalan por ejemplo que a 21 de diciembre solo se habían invertido el 50 % de los fondos para programas de promoción juvenil, el 44 % de los 377.540 euros que había para programas de participación ciudadana, el 20 % de los 606.000 euros existentes para convenios con entidades para el empleo, apenas 480.000 euros de los 1,2 millones que se habían presupuestado para formación para el empleo, el 8,7 % de los 253.000 euros para reparaciones en los mercados, el 15 % (33.457 euros) de los más de 209.000 para inversiones en bibliotecas, solo 4.097 euros (1,38 %) de los más de 297.5000 euros del área de Cultura.
Hubo además numerosas partidas de las que no se gastó ni un euro. Entre otras, los socialistas citaron los 503.000 euros para proyectos complejos en Servicios Sociales, otros 453.000 euros en la misma partida de Mercados, 513.000 euros en equipos de desarrollo web, o 349.000 euros en mejoras de edificios del departamento de Participación.
Por la contra, se gastó de más en propaganda de Igualdade (de 5.000 a 34.099 euros) o de Empleo (de 10.000 a 14.000 euros).