Desestimada la demanda del FC Barcelona contra Joan Laporta y los 16 exdirectivos
DEPORTES
A la anterior junta directiva del club catalán se le atribuían unas pérdidas de 47,6 millones de euros
28 oct 2014 . Actualizado a las 20:37 h.El juez del juzgado de 1ª instancia número 39 de Barcelona, José Manuel Martínez Borrego, ha desestimado la acción social de responsabilidad que la actual junta directiva del Barcelona interpuso contra el expresidente Joan Laporta y 16 de sus directivos, a quienes atribuían unas pérdidas de 47,6 millones de euros en su mandato. La actual junta directiva del club calculó en dicha cantidad la deuda acumulada por Laporta y su equipo durante sus siete años de mandato (2003-2010).
La disonancia viene de la auditoría que Sandro Rosell encargó a Deloitte tras ganar las elecciones en junio del 2010. La cuentas presentadas por la junta directiva de Laporta en la temporada 2009-10 arrojaban 11,1 millones de beneficios. Su reformulación por la junta entrante, en cambio, arrojaba un déficit de 79,6 millones en ese último ejercicio.
A finales de julio del 2011, el Barcelona, después de que así lo aprobara la Asamblea General de Compromisarios, presentó una demanda por la que se ejercitó la citada acción de responsabilidad social contra la directiva saliente y en la que se reclamaba esos 47,6 millones de pérdidas acumulados del 2003 al 2009. Sin embargo, el juez José Manuel Martínez Borrego ha desestimado la demanda al entender que «no existen resultados económicos negativos de los que responder», pues el mandato de Joan Laporta no generó ningún déficit al club, sino arrojó un beneficio acumulado de 4,1 millones de euros. El magistrado llega a esta conclusión después de rechazar los criterios contables empleados por la junta directiva entrante básicamente en tres de las seis salvedades en la que basó la reformulación las cuentas del último ejercicio de Laporta.
La depreciación de 11,5 millones de euros que la actual junta efectuó de los terrenos de Viladecans (de 17 millones a 5,5 millones), la provisión de 3,25 millones que hizo ante un eventual incumplimiento de contrato de Mediapro, entonces en concurso de acreedores, y la cuantificación en 37,8 millones que realizó de las supuestas pérdidas que generaría el litigio con Sogecable. El juez considera que, ninguno de esos casos, pueden formar parte de «resultados negativos» en el balance contable.
Por tanto, la sentencia estima que los 79,6 millones de pérdidas que, según la junta directiva entrante, arrojó el ejercicio 2009-10, el último de Laporta como presidente en el club, son en realidad 26,8 millones. Y que, teniendo en cuenta que el expresidente del FC Barcelona acumuló unos resultados positivos de 30,9 millones durante sus siete años de mandato, el resultado arroja un beneficio contable de 4,1 millones de euros, no dando a lugar a las pretensiones de la parte actora.
La sentencia exonera de responsabilidad a Joan Laporta así como a los exdirectivos Alfons Godall, Jaume Ferrer, Joan Boix, Rafael Yuste, Josep Cubells, Alfons Castro, Albert Perrín, Jacint Borràs, Josep Anton Colomer, Maria Elena Fort, Jordi Torrent, Xavier Bagués, Patrick Auset, Josep-Ignasi Macià, Magda Oranich y Xavier Sala i Martín. Además, resulta también favorable a los intereses de la aseguradora Zurich, personada en el proceso después de que el Barcelona suscribiera con ella una póliza de 25 millones de euros para cubrir una eventual pérdida en la gestión.
La junta directiva del Barça dispondrá ahora de veinte días hábiles para presentar un recurso. La sentencia es histórica, porque genera jurisprudencia en el ámbito de los clubes privados que no son sociedades anónimas deportivas y que están reguladas por la Ley del Deporte.
Los acusados celebran la decisión en las redes sociales
Algunos de los demandados, como el extesorero del club en época de Laporta, Xavier Sala i Martín, o el exvicepresidente Alfons Godall han asegurado en sus redes sociales que la demanda ha sido «desestimada». «Desestimada la demanda del Barça contra la junta de Laporta. Nembé. 'Debo desestimar y desestimo'», escribió Sala i Martín. «Parece ser que hemos ganado y desestiman la demanda!», se congratuló Godall, ambos en Twitter.
Cada uno de ellos, en caso de haber sido considerados culpables por el juez, deberían haber pagado 2,86 millones de euros de su bolsillo para hacer frente a las presuntas pérdidas del club de 47,6 millones de euros que les atribuía la Junta actual, presidida por Josep Maria Bartomeu, si bien el caso se llevó a los juzgados bajo el mandato del expresidente Sandro Rosell.
El propio Laporta ha celebrado la decisión del magistrado Martínez Borrego. «Lo hicimos bien. Lo hicimos con honestidad. Orgullosos del trabajo hecho. Orgulloso de mis compañeros de Junta. Visca el Barça!», aseguró en su perfil oficial de Twitter poco después de conocer la sentencia. En la noche del lunes, antes de conocerse el fallo del juez, Laporta dio las gracias por los mensajes de apoyo recibidos. «Gracias por el apoyo, especialmente para mis compañeros de Junta que contribuyeron a construir el mejor Barça de la historia», escribió.
El club estudia recurrir
Una vez conocida la sentencia, el Barcelona ha mostrado su respeto por la decisión del juez , en una nota pública en la que ha subrayado la legitimidad de su Junta Directiva para presentar esta demanda, así como la «naturaleza objetiva» de sus exdirectivos por los resultados negativos de la gestión. «La sentencia también reconoce que la Junta anterior cerró con pérdidas la temporada 2009/10, en lugar de los 11,1 millones de beneficios que presentaron», asegura el Barça.
«El club respeta la decisión del juez, pero mantiene abierta la posibilidad de recurrir esta decisión judicial. La sentencia está siendo debidamente analizada por los servicios jurídicos del club y la conclusión será debatida en la próxima Junta Directiva, que se convocará en breve», finaliza el comunicado.