Regístrate gratis y recibe en tu correo las principales noticias del día

El Supremo avala de nuevo la tramitación de los parques eólicos en Galicia

G. L. / B. C. REDACCIÓN / LA VOZ

ECONOMÍA

Ana Garcia

El alto tribunal rechaza que el hecho de que dos parques compartan instalaciones de conexión suponga una fragmentación artificial de los proyectos

21 mar 2025 . Actualizado a las 20:03 h.

El Tribunal Supremo ha avalado de nuevo la tramitación administrativa de los parques eólicos en Galicia. En concreto, la sección quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal ha aceptado el recurso de casación presentado por la energética gallega Greenalia y por la Asociación Eólica de Galicia (EGA) contra la paralización del parque Campelo, ubicado en los municipios  de Coristanco y Santa Comba, que la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acordó en mayo del 2023.

El alto tribunal gallego acogió entonces las alegaciones de la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (Adega) y de la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, que entre otros aspectos esgrimían una presunta fragmentación artificial del parque, al entender que como compartía parte de su infraestructura con otro recinto, había que considerarlo como un único proyecto. En concreto, los magistrados del TSXG apuntaban a «la necesidad de que cada parque eólico sea individualmente considerado desde una perspectiva unitaria, esto es, que cuente con los elementos y los equipamientos necesarios para que pueda considerarse una instalación independiente, de suerte que sus generadores no puedan compartir las mismas líneas, accesos, sistemas de control e infraestructuras comunes, como el edificio necesario para su gestión y la subestación transformadora».

Ahora, el Tribunal Supremo corrige esa interpretación al concluir que «el hecho de que dos o más instalaciones de parques eólicos compartan instalaciones de conexión no comporta, ineludiblemente, que debamos considerar la existencia de un único proyecto de parque eólico a efectos de su evaluación medioambiental, sino que habrá que examinar en cada caso las circunstancias concurrentes, a la luz de la normativa y de la jurisprudencia aplicables».

Sobre los otros dos argumentos legales esgrimidos para paralizar el parque de Campelo — la reducción de los plazos de exposición pública de la evaluación ambiental del proyecto y el momento en el que se pusieron los informes sectoriales a disposición de los posibles interesados—, el Supremo reitera la doctrina establecida en sentencias previas, que avalaron la actuación de la Xunta en la tramitación ambiental de los recintos eólicos. 

Con estos argumentos, el Supremo concluye que «la sentencia del Tribunal Superior de Galicia, impugnada en casación, se aparta de la doctrina jurisprudencial referida y no es ajustada a Derecho, por lo que se revoca», confirmando la legalidad del acuerdo administrativo que autorizó el parque eólico de Campelo. 

A falta de conocer el texto íntegro de la sentencia —que se hará público en los próximos días, ya que hoy solo se ha adelantado la parte dispositiva—, el fallo avanza en el desbloqueo del sector eólico en Galicia, que cuenta con 97 parques paralizados. No obstante, el pronunciamiento decisivo será el del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), al que el TSXG elevó una triple cuestión prejudicial sobre la tramitación administrativa de estos recintos en Galicia.

El Gobierno autonómico muestra satisfacción, y la patronal gallega, cautela

A la espera de conocer la sentencia, tanto el Gobierno gallego como la patronal eólica manifestaron ayer su satisfacción por el pronunciamiento del Tribunal Supremo. La Consellería de Medio Ambiente afirmó que «abre a porta a levantar a paralización doutros 64 parques eólicos decretada polo TSXG en resposta a 120 recursos» y valoró positivamente la validez de la tramitación realizada, al dar luz verde al parque Campelo, en el que no aprecia su fragmentación artificiosa de otros proyectos impulsados por la misma empresa, Greenalia.

La Xunta recuerda que el Supremo ya dio un primer espaldarazo a su modo de proceder en las autorizaciones de los parques, cuando validó el proceso de información pública en la tramitación ambiental de los proyectos eólicos. «O Goberno autonómico celebra que esta sentenza do Alto tribunal sobre o parque de Campelo lle volva dar a razón e bote luz ao sentar doutrina sobre o resto de parques paralizados, unha cuestión vital para poñer fin ao bloqueo eólico existente na comunidade autónoma», subraya.

Por otro lado, abunda en su apuesta por la descarbonización, proceso en el que los proyectos eólicos suponen un pilar esencial, y añade que comparte con las autoridades europeas que estos cuenten con la calificación de interés público superior.

«Un paso más»

Precisamente hacia el Tribunal Superior de Justicia de la UE mira la Asociación Eólica de Galicia (EGA), que acoge con «cautela» el pronunciamiento del Supremo. «Casi todos los proyectos paralizados por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) obedecen a las mismas razones que, otra vez, el Supremo tumba y anula», sostiene la patronal. Aunque entiende que «es un paso más en los procesos judiciales que afectan al sector», apela a la prudencia y a «esperar a que se pronuncie el Tribunal de Justicia de la Unión Europea».

Pese a que considera que tanto las empresas como las Administraciones llevan a cabo de forma correcta las tramitaciones, «siguen pasando los años sin que podamos hacer nada, con las nefastas consecuencias para la industria, la economía y el medio ambiente».

Valentín González Formoso lamenta que «el parón judicial y el populismo energético» lastren el liderazgo de Galicia en energías renovables

El presidente de la Diputación de A Coruña insistió en el potencial de la provincia para la producción de hidrógeno verde

T. R.

El presidente de la Diputación de A Coruña, Valentín González Formoso, lamentó que «el parón judicial y el populismo energético» estén lastrando las posibilidades de liderazgo de Galicia en el campo de las energías renovables. Lo hizo durante la inauguración del ciclo Desayunos Empresariales, con los que la Confederación de Empresarios coruñesa pretende generar un nuevo foro para el diálogo entre el tejido empresarial de la provincia y las personalidades que marcan la agenda y el pensamiento económico, político y social.  

«Si no queremos carbón, si no queremos centrales eólicas, hidráulicas, nucleares, ¿de dónde saldrá la energía?», se preguntó e insistió en el potencial de la provincia para la producción de energías como el hidrógeno verde.  «Podríamos tener un liderazgo más consolidado si no hubiera habido un estancamiento judicial y un populismo energético que afecta por igual a derechas e izquierdas y que nos está penalizando claramente», expuso y añadió que Galicia «está perdiendo posiciones y ya es la quinta comunidad autónoma en liderazgo energético», lo que supone «perder posiciones en algo en lo que podríamos ser protagonistas a nivel europeo por primera vez, más allá de la pesca».

Formoso aprovechó la intervención para poner en valor iniciativas promovidas por la Diputación en el ámbito económico como el Plan de Empleo Local o el Plan Único. «La Diputación invierte más en los ayuntamientos de A Coruña que la Xunta en los municipios de las cuatro provincias gallegas», afirmó Formoso, que reclamó a la Administración autonómica una mejora en la financiación municipal.

En la inauguración del foro estuvo presente también el presidente de la CEC, Antonio Fontenla, que puso a González Formoso como ejemplo de cómo debe ser el diálogo entre la política, la administración y el sector privado y abrió el debate sobre el futuro de la economía coruñesa al afirmar que «nuestra provincia tiene los recursos para ser una potencia en los sectores de la nueva economía: las TIC y, muy especialmente, las energías renovables y los combustibles verdes».

No obstante, también apuntó a retos. «El estancamiento de proyectos energéticos, la ruptura del consenso social en torno a nuevas industrias o la falta de consenso entre administraciones son algunos de ellos», añadió.