Los tuits de McGregor tras su condena en un caso de agresión sexual: «La justicia y la verdad prevalecerán»
POLIDEPORTIVO
Conor McGregor borró el primer tuit que escribió tras conocerse su condena en un caso de agresión sexual
24 nov 2024 . Actualizado a las 10:31 h.El Tribunal Superior de Justicia de Dublín condenó este viernes a la estrella de la UFC Conor McGregor a pagar una indemnización de 250.000 euros a Nikita Hand, una mujer a la que supuestamente agredió sexualmente en un hotel de la capital irlandesa a comienzos de diciembre del año 2018. Horas después de conocerse su condena, el irlandés avanzó a través de varios tuits que apelará la decisión. «La justicia y la verdad prevalecerán», aseguró.
En el primero de los dos tuits, que después borró, Conor McGregor decía: «Apelaré contra la decisión de hoy. La instrucción del juez y la modesta indemnización que dieron fueron por agresión, no por daños agravados o ejemplares. Me desilusiona que el jurado no haya escuchado todas las pruebas que revisó la Fiscalía. Ahora estoy con mi familia, concentrado en mi futuro».
Ya en frío, Conor McGregor volvió a expresarse en X, red social conocida anteriormente como Twitter. «Dos hombres acusados falsamente. ¡Uno reivindicado, el otro pronto lo será! ¡Felicitaciones, James Lawrence, por la exoneración absoluta! ¡Dos veces te hicieron esta atroz acusación y dos veces se demostró que era FALSA! ¡MENTIRAS! Es absolutamente vergonzoso lo que te hicieron pasar aquí. ¡Vergonzoso! Espero verte reivindicarte aún más y arremeter contra los responsables en la corte. ¡Sabemos lo que pasó esa noche! Todos los presentes lo saben, pero fue ignorado. Cada declaración de las personas presentes esa noche fue ignorada. ¡Y todos cuestionaron las MENTIRAS de Nikita! Sin embargo, James, te creyeron, pero solo en ciertas partes por alguna extraña razón. Y aparentemente no creyeron en absoluto a Danielle Kealy. ¡Ridículo! Además, con los daños (60k y 188k, interesante elección de cifras), parece que tampoco creyeron mucho a Nikita. ¿Cómo podrían hacerlo? Su historia original era que fue violada en grupo por la seguridad y expulsada del hotel a pie. Absoluto disparate. Nunca sabré cómo se aceptaron estas mentiras. Un tribunal de sentimientos y opiniones, lavado de cerebro a la gente a través de los principales medios de comunicación. ¡No de hechos! La información que se transmite en el tribunal es un hazmerreír para todos los presentes. Un sesgo tan claro como el agua. Este no es un tribunal de pruebas contundentes y de la verdad. Es un tribunal de opiniones y sentimientos. Aún no hemos terminado. Ni por asomo. No hay ninguna posibilidad. ¡Seguimos luchando! ¡La justicia y la verdad prevalecerán! ¡Apelación! ¡Apelación! ¡Apelación! ¡Y otras! ¡Felicitaciones, James! ¡Adelante y hacia arriba!».
La condena a Mcgregor en un caso de agresión sexual
El jurado dio la razón a Nikita Hand, quien en su testimonio aseguró que ambos se conocían previamente por amigos en común y, en la reconstrucción de los hechos, acusó a Conor McGregor de consumir cocaína antes de inmovilizarla y estrangularla en varias ocasiones paso previo a violarla, un extremo que el jurado no evaluó.
En el caso estaba involucrado James Lawrence, un amigo de Conor McGregor que afirmó que también había mantenido relaciones sexuales con Nikita Hand. El jurado del caso ha determinado que James Lawrence no violó a Nikita Hand, cuyos abogados aseguran que el hombre se inventó los hechos con el objetivo de desprestigiar a la víctima y restar verosimilitud a su denuncia.
Una de las evidencias que tuvo en cuenta el jurado a la hora de dar por ciertas las acusaciones de Nikita Hand tiene que ver con el testimonio del doctor Daniel Kane, de la Unidad de Tratamiento de Agresiones Sexuales de un hospital dublinés, quien aseguró haber tenido que extraer con unas pinzas un tampón «encajado» en la parte superior de la vagina de la víctima. Asimismo, el doctor evaluó las lesiones de Nikita Hand como un posible desgarro vaginal y una «multitud» de lesiones, incluidos hematomas en sus cuatro extremidades.
El médico calificó estas heridas «de moderadas a graves». Otro empleado del hospital incidió en la gravedad de los hematomas de la víctima. Conor McGregor, por su parte, aseguró que Nikita Hand no llevaba tampón en el momento de las relaciones y acusó a la víctima de estar «llena de mentiras», pues sus relaciones sexuales fueron consentidas y los hematomas no fueron provocados por él.
En su testimonio, James Lawrence se pronunció en los mismos términos que Conor McGregor.
El juez Alexander Owens señaló ya al inicio del juicio a comienzos de noviembre que el caso era de carácter civil, por lo que no implicaría en ninguna circunstancia una condena penal para el excampeón de la UFC, sino una indemnización, como así ha ocurrido finalmente por un caso de agresión.