El abogado de Ismael Álvarez descarta que la causa sea una conspiración política
ESPAÑA
Sólo detecta «aprovechamientos» del caso, que achaca directamente a un problema de la ex-edil El abogado defensor del alcalde de Ponferrada, Luis Rodríguez Ramos, en el juicio por el supuesto acoso a Nevenka Fernández descartó ayer que Ismael Álvarez sea víctima de una conspiración política como aseguraron algunos concejales en el juicio. El letrado aseguró que sólo existen «aprovechamientos políticos» del caso que achaca directamente a un problema personal de la ex-concejal de Ponferrada. Rodríguez Ramos también reconoció que parte de los testigos que declararon ayer «no tenían ni idea» del asunto.
14 may 2002 . Actualizado a las 07:00 h.El abogado comentó, tras concluir la sesión, que lo único que puede existir sobre este caso es «una estrategia de aprovechamiento político del proceso por parte de los enemigos del alcalde y una estrategia de la acusación para utilizar a estos mismos enemigos contra Ismael Álvarez al citarlos como testigos». En su opinión, se puede estar usando la política para lograr «pseudopruebas» de cargo contra el alcalde, en referencia a los vídeos con malas respuestas del regidor a la portavoz socialista en plenos municipales. «Este caso es un problema personal de Nevenka contra el alcalde y de cómo supera las frustraciones de diverso tipo que haya podido tener», insistió el abogado. Sobre el desarrollo del juicio, lamentó que algunos de los testigos citados por él mismo «no tenían ni idea» del caso, como reconoció personalmente: «Si hubiera sabido esto, hubiera renunciado a ellos, como a este último», en referencia a Ramiro Seco, quien reconoció al tribunal que sólo conocía la historia por lo leído en prensa y lo oído en conversaciones. Sin embargo, según la defensa, los testimonios dan fe de la existencia de una relación normal entre el alcalde y Nevenka que luego fue extinguiéndose. «Los sucesos puntuales van confirmando que la versión que más se acerca a la realidad es la del alcalde y no la de ella», resaltó el letrado, antes de comentar que la acusación de Nevenka le parece cada día más inverosímil por sus incongruencias. Sobre los peritos, el letrado adelantó que un psiquiatra argumentará que los síntomas detectados pueden tener muchas causas. Por último, el abogado reconoció que en la instrucción del caso pensaba que la acusación eran fabulaciones de Nevenka, pero ahora teme que existe voluntariedad en la posible invención de todo este caso.