El magistrado ordena entregar a la Guardia Civil una colilla que vincula el caso al de Coín La defensa anuncia que recurrirá la decisión y solicitará el sobreseimiento de la causa.
17 sep 2003 . Actualizado a las 07:00 h.Dolores Vázquez no se sentará en el banquillo de los acusados el próximo 14 de octubre para responder de la muerte de Rocío Wanninkhof. El magistrado de la Audiencia Provincial de Málaga, José María Muñoz Caparrós, ha ordenado el aplazamiento del juicio. Pretende esperar a que se investigue a fondo el ADN de la colilla aparecida en Mijas y que coincide con el de los restos encontrados entre las uñas de Sonia Carabantes, la joven asesinada recientemente en la localidad de Coín. En relación con esta nueva medida, la Audiencia ha determinado dejar sin efecto las citaciones de testigos y peritos ya realizadas con vistas al nuevo proceso judicial. Éste se iba a celebrar después de que el Tribunal Supremo ratificara la repetición de la vista, acordada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. El magistrado sigue así la petición de la Fiscalía de Málaga, que solicitó el aplazamiento en virtud del artículo 746 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Este punto establece como causa de suspensión de una vista oral la aparición de pruebas que alteren gravemente el proceso. Sobreseimiento de la causa Una decisión con la que no está de acuerdo la defensa. El abogado de Dolores Vázquez, Pedro Apalategui, se ha mostrado contrario a retrasar la vista. Alega que el fiscal «no ha precisado de qué información suplementaria necesita disponer antes de que se celebre el juicio». Ya ha anunciado su intención de recurrir para solicitar el sobreseimiento de la causa. Además de anunciar la suspensión, el magistrado José María Muñoz Caparrós da vía libre para que se practiquen nuevas investigaciones con las que se pueda obtener información suplementaria. También ha ordenado que se entregue a la Guardia Civil la colilla incluida en el sumario Wanninkhof y que contiene el ADN coincidente con el de Coín. En el auto emitido ayer se desestiman las distintas peticiones formuladas por las partes, como el informe sobre restos genéticos o los nuevos cotejos. Sin embargo, se especifica que estas solicitudes pueden volver a ser presentadas ante el juzgado.