La acusación recurrirá al Supremo contra «la legitimación del diálogo con los terroristas»

La Voz

ESPAÑA

13 ene 2009 . Actualizado a las 02:00 h.

El Foro de Ermua y la asociación Dignidad y Justicia, que defienden la acusación popular contra los participantes en las reuniones con Batasuna, anunciaron que recurrirán ante el Tribunal Supremo el archivo de la causa.

El abogado del Foro de Ermua, García Capello, mostró su sorpresa por el desenlace y subrayó que la resolución del tribunal «es claramente contraria a la doctrina sentada en el caso Atutxa », en el que el pleno de la Sala de lo Penal del Supremo sostuvo que las acusaciones populares «sí tenemos legitimación cuando no hay un perjudicado particular».

«En este caso, obviamente, teníamos legitimación», remachó el letrado, que sostuvo que la resolución final del alto tribunal vasco «viene a enfrentarse a una doctrina establecida por una Sala de lo Penal en pleno» y significa un «varapalo a la Justicia».

El presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, no ocultó su contrariedad y denunció que al decidir el sobreseimiento del caso, el tribunal «ha legitimado el diálogo con los terroristas por primera vez en la historia de la democracia española».

A pesar de este contratiempo, Portero avanzó: «Las víctimas del terrorismo no vamos a parar hasta conseguir que en el Tribunal Supremo se celebre este juicio».

El presidente de los populares vascos, Antonio Basagoiti, afirmó que su partido respeta las decisiones judiciales, pero recordó que a su juicio es un «error mayúsculo» sentarse con «los malos».