Los líderes de Gürtel piden al Supremo que anule las escuchas claves del caso

mateo balín MADRID / COLPISA

ESPAÑA

Los magistrados que ayer revisaron la sentencia del Tribunal Superior de Valencia que condenó a los cabecillas de la Gürtel
Los magistrados que ayer revisaron la sentencia del Tribunal Superior de Valencia que condenó a los cabecillas de la Gürtel BALLESTEROS

Aseguran que las grabaciones están «viciadas» y violaron su derecho a la intimidad

05 abr 2018 . Actualizado a las 05:00 h.

Vuelta a la carga, pero esta vez ante el Tribunal Supremo. Las defensas de los cabecillas confesos del caso Gürtel reclamaron ayer ante el tribunal de la Sala Segunda (de lo Penal) que anule las escuchas grabadas por el exconcejal de Majadahonda José Luis Peñas, que dieron origen a la investigación de la trama corrupta en el 2008. El alegato fue defendido por los abogados de los tres presos preventivos de Gürtel en la actualidad: Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, el Bigotes, durante la vista del recurso de casación celebrada ayer por la pieza separada referida a los contratos de la Generalitat Valenciana con empresas del llamado Grupo Correa en Fitur.

La letrada de Pablo Crespo aseguró a los magistrados que el denunciante de la red «plantó la semilla de la cicuta» al grabar sus conversaciones con algunos acusados, que son «puro veneno» y suponen «la piedra angular» de la investigación. Margarita Crespo, hija del exdirigente del PP pontevedrés, aseguró también que con esas grabaciones viciadas «trabajó» la Policía, la Fiscalía y los distintos instructores, por lo que tendrían que ser anuladas por vulnerar derechos fundamentales.

En la misma línea se extendieron las defensas de Correa y el Bigotes, que mostraron su deseo de encontrar en el Tribunal Supremo «el dique frente a tantos abusos, descontrol y vulneraciones» pese a la negativa previa de la Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana (TSJCV) de admitir esta tesis.

La abogada de Crespo aseguró que las 62 horas que duran las grabaciones entre Peñas y otros acusados son «sesgadas e interpretativas» y que hay razones para concluir que existe una «insoportable violación del derecho a la intimidad». En este sentido hizo referencia al juicio al caso Guateque, considerado como la mayor trama de corrupción en el Ayuntamiento de Madrid, que acabó con la absolución de los 30 acusados al anular el alto tribunal todas las pruebas practicadas durante la instrucción, ya que la grabación que dio origen a la investigación fue sin autorización judicial. Además, la letrada mencionó que Peñas nunca aportó las grabaciones originales, sino que se trata de transcripciones realizadas por él o por la Policía. «Se trata de un caso contaminado», reiteró el abogado del Bigotes Javier Vasallo.

Los condenados por el TSJCV fueron Correa y Crespo (13 años de prisión), el Bigotes (12 años), la exconsejera de Turismo Milagrosa Martínez (nueve años) y otras siete personas.

El fiscal Javier Zaragoza ha pedido al Tribunal Supremo que rechace los recursos de los once condenados en la pieza de Fitur del caso Gürtel y eleve las penas a cuatro, entre ellos tres ex altos cargos de la Consellería de Turismo de Valencia, por integrar una «trama que se dedicó a saquear las arcas públicas». También ha pedido que confirme las penas de 13 años de prisión para Correa y Crespo, y de 12 para Álvaro Pérez el Bigotes, así como de 9 para Milagrosa Martínez.