El abuelo de Marta del Castillo reclama la repetición del juicio

LA VOZ REDACCIÓN

ESPAÑA

| EFE.El abuelo materno de Marta del Castillo, José Antonio Casanueva
El abuelo materno de Marta del Castillo, José Antonio Casanueva Julio Muñoz

Alega en un escrito remitido a la Fiscalía la existencia de elementos que «no concuerdan» como la hora de salida del cadáver de su nieta del piso de León XIII

14 ene 2019 . Actualizado a las 17:49 h.

El abuelo de Marta del Castillo, José Antonio Casanueva, registró este lunes un escrito en la Fiscalía Provincial de Sevilla solicitando la repetición del juicio celebrado en el 2011 por la muerte de su nieta a manos de Miguel Carcaño en enero del 2009 y en el que este resultó condenado a 21 años y tres meses de cárcel por un delito asesinato mientras fueron absueltos de todos los delitos el resto de los acusados, como son el hermano de Carcaño, Francisco Javier Delgado; la novia de este, María García; y Samuel Benítez.

En declaraciones a los medios, Casanueva explicó que su petición para la repetición del juicio se basa en las «incongruencias» y «no concordancias» de ciertos elementos recogidos en la sentencia de este juicio con el fallo emitido en el procedimiento contra el entonces menor de edad Javier García, alias 'El Cuco', quien fue condenado a dos años y once meses de internamiento por un delito de encubrimiento.

En el escrito dirigido al fiscal jefe de Sevilla, Luis Fernández Arévalo, que ha sido registrado este lunes y al que ha tenido acceso Europa Press, el abuelo de la joven sevillana solicita la repetición del juicio contra los «implicados» en el asesinato de Marta, que «fueron absueltos» por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial.

«Según dicha sentencia, no se ha tenido en cuenta los testimonios de los dos principales testigos -un vecino y otro vecino que trabajaba en un bar- que aportaron el horario de la salida del cadáver del domicilio de León XIII. Dicho horario, según consta en el juicio contra El Cuco, fue entre la una y las 1.30 horas, sin embargo, la Sección Séptima considera que fue sacado entre las 22.00 y 22.30 horas», expone el abuelo en su escrito.

En este sentido, y del mismo se ha expresado ante los medios, ha indicado que, tras haber estudiado a fondo la sentencia del juicio, existen «numerosos fallos». «Hay mala praxis por parte de este tribunal», añadió.