El Defensor del Pueblo denuncia anomalías de Interior al tramitar los asilos

Melchor Saiz-Pardo MADRID / COLPISA

ESPAÑA

Concentración de solicitantes de asilo frente a la Oficina de Asilo y Refugio en Madrid el pasado mes de junio
Concentración de solicitantes de asilo frente a la Oficina de Asilo y Refugio en Madrid el pasado mes de junio Laura del Mar González Vega | EFE

El ministerio admite que no documenta las solicitudes de protección inadmitidas, lo que impide que puedan ser recurridas

05 sep 2022 . Actualizado a las 05:00 h.

El Ministerio del Interior reconoce que no tiene datos ni estadísticas y que tampoco documenta ni elabora expedientes sobre los solicitantes de asilo que piden protección en frontera y cuyas peticiones son inadmitidas, incluso contando ya con el visto bueno del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur). Y ello a pesar de que la legislación nacional e internacional obliga al departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska no solo a generar un expediente en esos casos, sino también a motivar de forma especial la denegación a esas personas a las que la ONU sí considera merecedoras de amparo.

Además, la inexistencia de esa documentación oficial, denuncian expertos juristas en Extranjería, provoca una grave indefensión, ya que impide a los solicitantes ejercer su derecho a recurrir, al no haber expediente que impugnar. Estas irregularidades en la tramitación de los procedimientos de asilo constan en una resolución del Defensor del Pueblo. En ella, la institución se muestra preocupada porque dice conocer que Interior está inadmitiendo peticiones de personas «especialmente vulnerables» que cuentan con informes favorables de los técnicos de las Naciones Unidas.

En ese documento, Ángel Gabilondo desvela que ha descubierto esta situación después de que reclamara a Interior información sobre las solicitudes de protección internacional admitidas a trámite en el 2020 y el 2021, siguiendo el criterio del informe de Acnur. En su escrito, el Ministerio del Interior le respondió que se tramitaron 2.059 expedientes y todos con «informe favorable» del alto comisionado.

El desconcierto surgió cuando la Administración admitió que no podía facilitar datos de las peticiones inadmitidas. «En la respuesta recibida se apunta, con carácter informativo, que la Subdirección General de Protección Internacional/Oficina de Asilo y Refugio (SGPI/OAR) no dispone de datos relativos a solicitudes de protección internacional efectuadas en frontera con informe favorable de Acnur que resultan inadmitidas a trámite porque, al no ser admitidas a trámite, no generan expedientes que contabilizar», recoge el informe del Defensor.

Y es ahí cuando el organismo que dirige Gabilondo muestra su sorpresa mayúscula. «Esta institución no puede compartir dicha consideración, pues toda solicitud de protección internacional genera un número de expediente y da lugar a un procedimiento administrativo, incluso cuando no se admiten a trámite. Por tanto, nada impide que se puedan contabilizar dichos expedientes», afea el Defensor al ministerio. 

Incumplimiento europeo

Pero los reproches al equipo de Marlaska van mucho más allá. Recuerda el Defensor que la ley de asilo del 2009, además de «otorgar un lugar destacado a la intervención de Acnur», obliga a informar «de forma inmediata» al peticionario de solicitudes en frontera y que se deberá darle audiencia antes de dictar una resolución. «Por tanto, resulta coherente una especial motivación en caso de que no se siga el criterio de Acnur», por lo que a Gabilondo le resulta incomprensible que no se genere ni un expediente en el que consten los motivos de la denegación. Sobre todo cuando la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo han reconocido el importante «valor» que ha de concederse a los informes del alto comisionado, aunque no sean vinculantes.

El Defensor también acusa a Interior de incumplir la directiva del 2013 del Parlamento Europeo y del Consejo que «insta a los Estados miembros a detallar en la resolución las razones de hecho y de derecho por las que se desestima una solicitud respecto del estatuto de refugiado y/o del estatuto de protección subsidiaria».

El Defensor hace además una recomendación para que cuanto antes Interior no solo «contabilice» todas las solicitudes de protección internacional presentadas en puestos fronterizos, sino que además se «desagreguen los datos» de las que son inadmitidas a trámite, especificando cuántas tienen informe favorable de Acnur.