Los conservadores del CGPJ fuerzan un pleno para nombrar a sus candidatos al Constitucional

ESPAÑA

El sector mayoritario mantiene el veto al progresista José Manuel Bandrés y propone ahora a la magistrada María Luisa Segoviano
22 dic 2022 . Actualizado a las 20:18 h.En medio de la elevada tensión política por la renovación de las instituciones judiciales, continúa imparable el carrusel de plenos. Si el miércoles tocó reunión extraordinaria del Tribunal Constitucional (TC), este jueves fue el turno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El órgano de gobierno de los jueces —donde se repite la partición en dos bloques del tribunal de garantías— aprobó, con los diez votos a favor del sector conservador, la convocatoria de un nuevo pleno extraordinario del consejo para el próximo martes. El sector mayoritario del CGPJ aspira a votar ese día el nombramiento de los dos magistrados que les corresponde designar en el Constitucional (los otros dos los propone el Gobierno, que ya ha elegido al exministro de Justicia Juan Carlos Campo y a la ex alto cargo de la Moncloa Laura Díez).
El bloque conservador quiere anticiparse así a la entrada en vigor de la reforma promovida por el Ejecutivo —y temporalmente suspendida por el propio Constitucional—, que contempla, entre otras modificaciones, que los dos candidatos más votados por el consejo sean designados magistrados del TC, sin necesidad de sumar tres quintas partes del pleno como sucede con las actuales reglas, que imponen un listón mínimo de once votos para su elección.
Esa cifra de once vocales es por ahora inalcanzable para ambos sectores. En el pleno del CGPJ se sientan diez representantes conservadores y ocho progresistas, por lo que cada bloque puede vetar la propuesta del otro, pero en ningún caso sacar adelante la suya.
Esas tablas se repitieron en la votación del pasado martes, cuando los dos magistrados nominados por los conservadores, César Tolosa y Pablo Lucas, lograron 10 votos, mientras que el aspirante progresista, José Manuel Bandrés, sumó 7. No participó en la decisión el vocal progresista Enrique Lucas, hermano del candidato conservador Pablo Lucas, con lo que Bandrés perdió un apoyo.
Nueva propuesta
Al tiempo que forzaba un nuevo pleno extraordinario para adelantarse a la tramitación en enero de una proposición de ley que cambie las reglas para nombrar a los magistrados del Constitucional, el bloque conservador del Poder Judicial hizo este jueves un retoque de su propuesta para tratar de romper el actual equilibrio de fuerzas en el seno del consejo. El sector mayoritario del CGPJ mantiene por ahora su veto al progresista José Manuel Bandrés, pero ha cambiado su tándem de aspirantes al Constitucional. Sigue en la mesa el nombre del magistrado del Supremo César Tolosa y, en lugar de Pablo Lucas, propone ahora a la expresidenta de la Sala de lo Social del Supremo María Luisa Segoviano, quien, al igual que el propio Pablo Lucas, figuraba en la relación inicial de nueve candidatos del bloque progresista.
Cuando el CGPJ logre al fin un acuerdo para designar a sus dos candidatos, se producirá la renovación de los cuatro magistrados del Constitucional con el mandato caducado. Juan Carlos Campo y Laura Díez sustituirán a Pedro González-Trevijano y Antonio Narváez, nombrados en su día por el Gobierno de Mariano Rajoy, y los dos designados por el consejo entrarán en el TC como relevo de Juan Antonio Xiol y Santiago Martínez-Vares. Con estos cambios, el equilibrio de fuerzas se invertirá: el bloque progresista pasará a tener seis representantes en el Constitucional frente a los cinco conservadores.