En su escrito al juzgado, el alto mando de la Guardia Civil afirma ser una «víctima de la pérfida estafa urdida» por el mediador y asegura que su único delito ha sido «fanfarronear» en alguna ocasión
08 mar 2023 . Actualizado a las 13:15 h.Es la «verdad» de la trama de Tito Berni según la versión del general de la Guardia Civil Francisco Espinosa Navas, en prisión acusado de ser uno de los cabecillas de la red corrupta que salpica al Partido Socialista. A lo largo de 21 páginas, la letrada del mando militar, Corina Melián, intenta presentar a su cliente como una «víctima de la pérfida estafa urdida» por el mediador de la trama, Marco Antonio Navarro Tacoronte. Su alegato no tuvo mucho éxito porque la juez tinerfeña no le creyó y confirmó su decisión de mantener entre rejas al uniformado, el único imputado que está en prisión (desde el 16 de febrero).
En su escrito, el mando del instituto armado no se atañe, ni mucho menos, a pedir su libertad esgrimiendo las clásicas razones: no hay riesgo de fuga, colaboración con la justicia y que no hay posibilidad de destrucción de pruebas. No. La defensa va mucho más allá e intenta, en esta prematura fase de la instrucción, directamente desmontar todas las acusaciones contra su cliente, al que insiste en calificar de «cadáver social», ya que su identidad e imagen ha salido en todos lo medios y, por tanto, sin influencia de manipular ya nada ni a nadie en este procedimiento.
Y todo pasa por culpar al mediador de todo. Ni una referencia a que el general pidió tarjetas prepago, ni a que pidió y consiguió viajes gratis para su amante y supuestos patrocinios para otros encuentros sexuales, ni que aceptó los fajos de billetes, ni a la investigación por su supuesta intermediación en concursos millonarios en el Sahel…
«Rocambolesco entramado»
«La presente investigación se basa -prácticamente en exclusiva- en las declaraciones prestadas por Navarro Tacoronte y en los archivos de imagen y de audio que oportunamente fue almacenando en sus teléfonos móviles. La peculiar puesta en escena y el rocambolesco entramado urdido y ejecutado por el autodenominado mediador, obliga a preguntarnos ¿quién es, en verdad, Marco Antonio Tacoronte?», señala el escrito. La respuesta a esa pregunta pasa por recordar que ha sido reo en la prisión de Tenerife II y numerar el largo historial de «antecedentes penales cancelables» que, afirma la defensa, tiene el mediador: dos condenas por falsificación de documentos públicos, robo con fuerza, robo con violencia, abandono de familia, estafa y conducción sin permiso.
«Este es el perfil personal y delincuencial de Navarro, que se jacta de ser el mediador, que va de periódico en periódico y de radio en radio, sembrando su ficción a todo aquel que le preste atención y manipulando groseramente y a su antojo la realidad, con la seguridad de quien no tiene nada que perder, puesto que lo que persigue -además de un trato procesal condescendiente- es el reconocimiento, la popularidad y la fama malentendida», denuncia el general de división. El escrito lamenta que, «a pesar del recorrido delincuencial que consta» a Navarro, su versión, sin embargo, «es la principal -y casi única- fuente de prueba de cargo en el presente procedimiento», siendo a la par, (el mediador) el urdidor de la gran «estafa» al propio mando y a los empresarios.
Marlaska asegura que se enteró «por la prensa» de la trama de Tito Berni
mateo balín
En medio de una sesión de control al Gobierno marcada por la reforma de la ley del «solo sí es sí», el caso Mediador se ha abierto un hueco entre las preguntas a los miembros del Ejecutivo. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, asegura que se enteró «por la prensa» de la trama que implica al ya exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes, conocido como Tito Berni, y que ha salpicado a la bancada del grupo Socialista pese a que su portavoz, Patxi López, dio este martes el caso por «cerrado» en lo que respecta a sus compañeros.
Al igual que había hecho el presidente, Pedro Sánchez, minutos antes, el titular del Interior ha pasado al contraataque cuando la diputada del PP Ana María Zurita ha puesto en duda su credibilidad y recordado que fue reprobado por el Congreso el pasado 9 de febrero. «Usted cree que este Ministerio es cómo el de la época de Mariano Rajoy, también me enteré por la prensa de la Fiscalía pedía 15 años para Fernández Díaz», le ha respondido.
El PP quiere conocer ese dato porque el PSOE sostiene que forzó a Fuentes Curbelo a dejar su escaño el 14 de febrero, antes incluso de que trascendieran los detalles de la trama por la que fue detenido después.
El presunto caso de corrupción saltó a los medios el 14 de febrero e inicialmente se informó de la detención de un exdirector de ganadería del gobierno canario, Taishet Fuentes, y del general retirado Francisco Javier Espinosa Navas, que estuvo al frente de la comandancia de la Guardia Civil de Las Palmas.
En esas primeras informaciones se dijo que el juez instructor de Tenerife también estaba investigando al diputado Fuentes Curbelo, tío de Taishet y su predecesor en el cargo. Sin embargo, su detención no se produjo hasta una semana después, en el curso del registro de su domicilio en la isla de Fuerteventura.