La Fiscalía apela al caso Begoña Gómez para ampliar las imputaciones contra la pareja de Díaz Ayuso
ESPAÑA
Defiende el papel de las acusaciones populares que el PSOE pretende limitar por ley
16 ene 2025 . Actualizado a las 05:00 h.La Fiscalía defiende ampliar la investigación inicial contra el novio de Isabel Díaz Ayuso por fraude fiscal y falsedad documental para incorporar también el delito de corrupción en los negocios. Y lo hace apelando al precedente del caso de la otra pareja de un dirigente político en problemas con la justicia —Begoña Gómez, la mujer del presidente Sánchez— y además apoyando el papel de las acusaciones populares, cuya acción precisamente pretende limitar el PSOE por ley.
El ministerio público ha presentado un escrito al Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid en el que impugna el recurso de Alberto González Amador contra la decisión del pasado octubre de la jueza Inmaculada Iglesias de abrir una pieza separada para investigar al empresario por los delitos de administración desleal y corrupción en los negocios, tal y como le habían reclamado las acusaciones populares ejercidas esta vez del PSOE y Más Madrid.
Reivindica la acusación popular
La instructora imputa a González Amador, básicamente, el presunto uso de una sociedad pantalla para ocultar pagos del Grupo Quirón, para quien el novio de Ayuso trabajó durante años en asesoría sanitaria. El escrito del ministerio público, en el que descarta la administración desleal pero en el que sí ve indicios de corrupción en los negocios (uno de los cuatro delitos por los que está imputada asimismo Begoña Gómez), presenta el caso de la mujer de Pedro Sánchez como ejemplo de que se puede ir ampliando sobre la marcha el «objeto» de una investigación judicial durante la propia instrucción y con el solo apoyo de las acusaciones populares sin que se pueda hablar de una «investigación prospectiva», tal y como ha certificado la Audiencia Provincial de Madrid en el caso de la esposa del jefe del Gobierno.
El tribunal ha negado en dos ocasiones que existiera irregularidad alguna cuando el juez Juan Carlos Peinado fue extendiendo sus indagaciones originales sobre el rescate de Air Europa o las cartas de recomendación al empresario Juan Carlos Barrabés a otros asuntos, como el nacimiento de la cátedra de la encausada en la Complutense o la supuesta apropiación indebida del software de la universidad. Según recuerda la Fiscalía en su escrito, en la causa contra la esposa del presidente la Audiencia Provincial «nos ilustra sobre cuál es la función de la acusación popular y cómo el objeto de un proceso judicial puede cambiar según progresa la instrucción».
No obstante, asegura que no todo son paralelismos porque en el caso de González Amador, a diferencia del de Gómez, «la notitia criminis no ha consistido en informaciones periodísticas, sino en un procedimiento administrativo de la Agencia Tributaria.