Regístrate gratis y recibe en tu correo las principales noticias del día

Un juez valida las obras en el piso en el que vive Ayuso con su pareja en el barrio madrileño de Chamberí

Redacción LA VOZ

ESPAÑA

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en un pleno de la Asamblea de Madrid.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en un pleno de la Asamblea de Madrid. Alejandro Martínez Vélez | EUROPAPRESS

Impone las costas procesales al Ayuntamiento dirigido por Martínez-Almeida, que ha decidido no recurrir

25 abr 2025 . Actualizado a las 18:56 h.

El juez de lo Contencioso-Administrativo número 14 de Madrid ha respaldado las obras llevadas acabo en el piso en el que vive la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, y su pareja, Alberto González Amador, en el centro de la capital. Así consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, en el que el magistrado estima el recurso interpuesto por el novio de Ayuso contra la Resolución del Coordinador del Distrito de Chamberí del Ayuntamiento de Madrid de 27 de mayo del 2024, que se anula por no ser conforme a derecho. Además, se imponen las costas procesales causadas en esta instancia a la Administración demandada.

Dicha resolución requería a González Amador para que en el plazo de dos meses procediera a solicitar la oportuna licencia que amparase las obras consistentes en obras de acondicionamiento parcial y obras exteriores o ajuste las mismas a las condiciones de la licencia u orden de ejecución existentes.

La pareja de la presidenta madrileña alegaba la improcedencia del requerimiento porque las obras realizadas en la vivienda se encontraban sujetas al régimen de declaración responsable y no al de licencias. Mantenía además que los trabajos estaban amparados por una declaración responsable que fue debidamente presentada y que, a su juicio, había sido completamente ignorada por la resolución.

Frente a ello, el magistrado expone que, en contra de lo que sostiene el Ayuntamiento de Madrid, sí se permite la modificación de una declaración responsable, y en este caso consta que el recurrente presentó en fecha 14 de octubre de 2022, con anterioridad a la declaración de ineficacia, una declaración que englobaba la totalidad de las obras a realizar.

El juez arguye que no alcanza a comprender por qué «la Administración demandada exige licencia para la realización de unas obras que están sujetas al régimen de declaración responsable por el hecho de haberse realizado en dos momentos o fases distintas, pues nada se prevé a este respecto en la normativa urbanística aplicable».

Detalla que las obras no se encuentran incluidas en los artículos 152 y 160 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, y el Anexo I de la Ordenanza 6/2022, de 26 de abril, de Licencias y Declaraciones Responsables Urbanísticas del Ayuntamiento de Madrid. Por tanto, según la resolución, «si no están sujetas a control por licencia, están sometidas a declaración responsable por aplicación de lo dispuesto en el artículo 155.1 de la Ley del Suelo».

Críticas a Almeida

El Grupo Municipal Socialista ha criticado «el criterio» del alcalde, José Luis Martínez-Almeida, por no recurrir la sentencia que avala las obras llevadas acabo en el piso en el que vive la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, y su pareja, Alberto González Amador, en el distrito de Chamberí.

Fuentes municipales han señalado que el Consistorio ha decidido no recurrir y que la sentencia es de hace un mes.

«Cuando las condenas son en favor de los vecinos, las recurren siempre contra los intereses vecinales, por ejemplo con las cocinas fantasma. En cambio esto no lo recurren. ¿Cuál es el criterio? Si el asunto atañe a la presidenta no se recurre, ¿pero el resto sí?», ha preguntado el edil del PSOE Antonio Giraldo en declaraciones remitidas a los medios de comunicación, recoge Europa Press.

Para el concejal socialista, el legado que va a dejar el alcalde en la ciudad será la del «gobierno de las condenas» y ha indicado que «ya son muchísimas las que tiene, como la anulación de las licencias de las cocinas industriales, los aparcamientos del Estadio Santiago Bernabéu o la ordenanza de terrazas».

«En todos ellos, el Ayuntamiento, contra estas sentencias en el que era condenado, ha decidido recurrir porque, según dice, su criterio es defender siempre la posición del Consistorio y la posición de los técnicos. Pero en el caso de las obras del piso de Ayuso y su pareja no lo va a hacer. Es bastante escandaloso», ha remarcado.