La jueza no ve «indicio alguno» de que Muras quisiera favorecer a una empresa en ayuda a domicilio
FERROL
Explica lo ocurrido «por una situación urgente [...] que, de no solucionarse, podría dar lugar a consecuencias graves para los usuarios»
19 may 2021 . Actualizado a las 17:54 h.La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Ortigueira estima que «no existe indicio alguno que lleve a pensar que se pretendió favorecer de alguna manera a una empresa concreta en la contratación» de parte del servicio de ayuda a domicilio, en alusión al alcalde, el socialista Juan Penabad Muras. Así se recoge en el auto que decreta el sobreseimiento provisional de la querella interpuesta por el exregidor popular Rafael Girón contra Muras, por un supuesto delito de prevaricación.
«La única irregularidad apreciada es el procedimiento seguido para su contratación», señala la jueza, que, sin embargo, explica lo ocurrido «por una situación urgente de dar respuesta a un problema derivado de la falta de personal, que, de no solucionarse, podría dar lugar a consecuencias graves para los usuarios». No ve «resolución arbitraria» por parte de Muras ni «dolo cualitativo». Añade que la prestación de servicios por parte de la empresa «no era algo oculto, pagándose las facturas que pasaban por Intervención [...], autorizando al querellante a acceder a la documentación, no apreciándose por tanto la falta de información aludida [por Girón]»
En el auto se cita además, la declaración prestada por el secretario municipal y por el personal de Servizos Sociais, «que ratifican la versión ofrecida por el querellado [Muras]».
