Alfonso Rodríguez, abogado: «Monforte puede quedarse en un simple juzgado de paz»

FIRMAS
Los abogados dicen que perder el partido judicial afectaría a todos
06 may 2012 . Actualizado a las 10:49 h.La primera versión de la reforma del mapa judicial que pretende aplicar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha puesto en pie de guerra a los abogados y procuradores de Monforte, primero, y ahora también a los partidos políticos y agentes sociales. Alfonso Rodríguez, abogado y portavoz del grupo de profesionales que puso en marcha la campaña de protesta, asegura que esta reacción unánime a favor del futuro del partido judicial está más que justificada. «No se trata de un problema de abogados y procuradores -dice-, afecta a todo el mundo».
-¿De verdad hay peligro de que cierre el Juzgado de Monfote?
-Yo pienso que sí. Es cierto que por ahora se trata solo de una propuesta, pero en sus análisis el CGPJ deja en el aire qué es lo que se va a hacer con la sedes de los partidos judiciales que dejan de serlo. Más adelante puede realmente pasar que queden reducidos a una mera sede, incluso con el tiempo a lo que es un Juzgado de paz
-Porque la propuesta del consejo no define qué pasará con los partidos judiciales que desaparecen.
-No. Son ambiguos, pero está claro que quitar la cabecera de partido implica una tendencia a centralizar. Buscan una reducción de costes, desvinculando a juez y secretario del partido judicial, con la implantación de la llamada oficina judicial.
-¿Y de esa manera no es posible reducir costes?
-Plantea problemas muy serios y además no supone un ahorro real de costes. Si cualquier ciudadano tiene que irse a Lugo para presentar una demanda de divorcio o de desahucio, o para denunciar, ahí tenemos unos costes de desplazamiento que ahora no hay.
-Pero la propuesta del consejo apunta unos criterios de distancias y población.
-Los principios que apunta el documento son contradictorios con la realidad del sur de Lugo. ¿Que el desplazamiento no dure más de una hora? Si alguien de Monforte tiene una citación judicial para estar a las once en Lugo no va a esperar a salir a las diez y pico. Y eso en Monforte, pero ¿qué pasa si vivimos en Quiroga? Y después está el criterio de que cada partido judicial tenga al menos 100.000 habitantes, algo que en sí mismo conduce a soluciones extrañas. Si juntamos los partidos de Monforte, Chantada y Sarria ya los tendríamos. El propio mapa de la primera propuesta del CGPJ contradice esta norma, porque ni Lalín ni Valdeorras/Trives se acercan siquiera a los 100.000 habitantes.
-En todo caso, todavía no hay ninguna propuesta firme.
-Los profesionales de la abogacía tenemos claro que cuando los decretos aparecen publicados en el BOE ya no se puede incidir sobre ellos, No dejemos que esto alcance la categoría de proyecto del Ministerio de Justicia. Sería absurdo pensar que Justicia no ha tenido comunicación con el CGPJ. Esto es producto de la reforma que incluye la creación de la nueva oficina judicial, que establece criterios para un supuesto ahorro.Debemos actuar ya, no cuando los hechos estén consumados.
-Podrían decirles que están defendiendo solo sus intereses profesionales.
-Pues no es así. Se ha dicho que la comisaría de policía lleva tiempo en el aire, pues esto puede ser la puntilla. La desaparición del partido judicial tendría también consecuencias para las asesorías, podría tenerlas incluso para la delegación de Hacienda. No se trata de un problema de abogados o procuradores, afecta a todo el mundo.
-Creen que es posible revisar el mapa judicial actual?
-Nadie niega que pueda ser necesario revisarlo. Pero no apliquemos criterios contradictorios. No digamos que no se van a utilizar criterios de kilómetros o de población, sino de servicios, y luego hagamos tabla rasa de todas las provincias y municipios de España, sin atender a que en Galicia la población está dispersa y está más envejecida en el resto.
Alfonso rodríguez abogado