Discrepan de la aplicación dada por la Audiencia del atenuante de dilaciones indebidas a los condenados
02 jul 2014 . Actualizado a las 13:32 h.El fiscal y el abogado del Estado han pedido hoy en una vista celebrada en el Tribunal Supremo aumentar de cuatro a ocho años de cárcel la pena que la Audiencia de Castellón impuso al expresidente de la Diputación y del PP de esta provincia Carlos Fabra por cuatro delitos fiscales.
El Tribunal Supremo ha celebrado hoy la vista de los recursos contra dicha resolución, que además condenó a la exmujer de Carlos Fabra, María de los Desamparados Fernández Blanes, a dos años de prisión por delitos fiscales y que absolvió a ambos de cohecho y tráfico de influencias. El fiscal y el abogado del Estado discrepan de la aplicación dada por la Audiencia del atenuante de dilaciones indebidas a los condenados, cuya defensa pide su absolución.
Para el fiscal, las sentencias deben ser percibidas como justas por la sociedad y estima que ésta no lo es al imponer la pena mínima por unos hechos muy graves con una defraudación superior a un millón de euros e ingresos injustificados de más de tres millones sin devolución ni regularización posterior por quien por su cargo debió tener una actuación intachable.
El letrado del Estado ha dicho que no se puede premiar al delincuente más listo que trata de ocultar el delito que ha cometido y que menos colabora y ha recordado que se tuvieron que investigar más de 17.000 operaciones, declararon más de cien testigos y los acusados interpusieron más de veinte recursos durante una causa muy compleja que a su juicio justifica el tiempo que duró.