El gigante del sector vitivinícola, que ya comercializa los caldos de la que fue explotación de Oubiña, anuncia que pujara en la subasta de las instalaciones Freixenet entró en el pazo de Bayón para quedarse. Primero comercializó un producto que nadie quería, el albariño de Laureano Oubiña y señora. Después firmó un acuerdo de alquiler y gestión con la empresa Comercial Oula, titular de la explotación. Y ahora anuncia, como no podía ser menos, que pujará por el pazo si éste sale a subasta en cumplimiento del fallo dictado el jueves por la Audiencia Nacional.
01 feb 2002 . Actualizado a las 06:00 h.FREIXENET siempre tuvo claro que la fantasmal explotación en que convirtió el matrimonio Oubiña-Lago el pazo de Bayón era un diamante en bruto. Cuando nadie daba un duro, no dudó en sacar al mercado en 1996 botellas de Pazo de Baión y de Vionta con una etiqueta sorpresa en la que se informaba que la bodega estaba intervenida por la Audiencia Nacional. El márketing funcionó. Y restaurantes de O Salnés que unos meses antes se negaban a que aquellos frascos se dejaran ver sobre sus manteles comenzaron a mostrarlos a sus clientes como una rara avis de sus bodegas. Seis años después, la firma catalana ya no oculta su interés por quedarse en las instalaciones. Freixenet es número uno del sector y mantiene una guerra con Bodegas y Bebidas, el dos, por introducirse en una denominación de origen de prestigio. Y ocasiones así... «Todavía no está claro qué se va a hacer, pero lo que sí es cierto es que si se saca a subasta el pazo, se pujará por él», se aseguró ayer desde la compañía. La dirección del grupo destaca «la buena salida» que en el mercado ha tenido el vino albariño producido en la explotación que un día dirigieron el narcotraficante Laureano Oubiña y su esposa, ya fallecida, Esther Lago Dos contratos Comercial Oula, la sociedad propietaria del pazo intervenida por la Audiencia Nacional, mantiene dos contratos con Freixenet. Uno de arrendamiento rústico de las instalaciones, por el que abona diez millones anuales, y un segundo de prestación de servicios. Con esta fórmula, Comercial Oula sigue elaborando vino al tiempo que Freixenet asume todos los gastos derivados de la explotación. Así se resolvió hace menos de un año el problema de liquidez que arrastraba la empresa desde enero de 1995, fecha de la intervención. La firma de ambos acuerdos supuso un balón de oxígeno para el pazo de Bayón, según explica Miguel Juane, apoderado y asesor jurídico de Comercial Oula. Y es que la situación de interinidad de la empresa, fruto de su estatus de bien embargado cautelarmente desde 1995, no era la mejor tarjeta de presentación a la hora de negociar con las entidades de crédito. Pero, una vez hecha pública el pasado jueves la sentencia que ordena la confiscación de las propiedades y su salida a subasta tras quedar acreditado que Bayón se compró con dinero procedente del narcotráfico, ¿qué es lo que va a pasar? El pazo se subastará una vez que la sentencia sea firme y pase a manos del Estado, según manifestó a Efe José Angel Manzano, vicepresidente de la mesa de bienes de fondos decomisados, dependiente del Plan Nacional sobre Drogas. Visiones más optimistas El fiscal antidroga Javier Zaragoza cree, por su parte, que el Tribunal Supremo resolverá en seis meses el presumible recurso que presentará el equipo de abogados de Laureano Oubiña y señaló que luego será el Estado quien se hará cargo del pazo. Y hay otras visiones más optimistas. Miguel Juane pone el ejemplo del juez de Vilagarcía Vazquez Taín. Sin necesidad de que haya sentencia firme, se ha puesto a subastar los barcos que intervino con droga a bordo. ¿Hay alguna diferencia entre el Rapanui, sorprendido en noviembre con dos toneladas de cocaína y el pazo de Bayón, adquirido con dinero del narcotráfico?