Abascal sobre la intervención de Zelenski en el Congreso: «Habría sido más acertado hablar de Paracuellos» en vez de Guernica
INTERNACIONAL
El líder de Vox destaca que no puede «aceptar» el «señalamiento» del presidente ucraniano a algunas empresas españolas durante su discurso
06 abr 2022 . Actualizado a las 17:55 h.El líder de Vox, Santiago Abascal, cree que el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, hubiera estado «más acertado» durante su videoconferencia al Congreso si en vez de haber hecho una referencia al bombardeo franquista de Guernica la hubiera hecho a los fusilamientos de Paracuellos.
Abascal también ha señalado que no puede «aceptar» el «señalamiento» que Zelenski hizo a algunas empresas españolas.
En un hilo de tuits este miércoles, el día siguiente de la intervención del presidente ucranio ante el parlamento español, Abascal ha apuntado que la defensa española ante la invasión napoleónica o los asesinatos de ETA hubieran podido ser ejemplos más acertados que podría haber tomado Zelenski en vez de referirse a Guernica.
«No tiene el deber de conocer nuestra historia», ha apuntado el presidente de Vox acerca de Zelenski, antes de indicar que «puestos a establecer comparaciones quizá habría sido más acertado hablar de Paracuellos».
Abascal comienza el hilo celebrando que Zelenski «recibiera el apoyo de las Cortes Generales» y tras lamentar la referencia histórica que no le agradó y proponer otros ejemplos lo concluye con un rechazo a su alusión a varias empresas españolas por seguir haciendo negocios con Rusia. «Sufren las consecuencias de una guerra de la que no son culpables», ha justificado Abascal.
Zelenski aludió a la empresa cerámica Porcelanosa, a la fabricante de armamento Maxam y la Asociación Nacional de Fabricantes de Bienes de Equipo (Sercobe).
Tanto Porcelanosa como Sercobe han negado que mantengan negocios en Rusia, mientras que Maxam guarda silencio.
