Dos candidaturas se disputan el control del Colegio de Abogados de Santiago
SANTIAGO CIUDAD
De vencer la lista alternativa, el actual decano perdería la mayoría en la junta de gobierno de la entidad
20 dic 2024 . Actualizado a las 13:43 h.El Colegio de Abogados de Santiago celebra este viernes unas elecciones que son cruciales para el futuro de la entidad. Se van a renovar cinco puestos de la junta de gobierno, lo que representa la mayoría en el órgano que preside como decano Francisco Rabuñal. Hay dos candidaturas y la que venza será la que en el futuro tenga el control de las votaciones.
La candidatura que apoya el actual decano está compuesta por cinco abogados con muchos años de ejercicio. Son Margarita Ruiz Núñez, Jorge Romero Rivera, Pilar Fonseca Cao, José Antonio Montero Vilar y Manuel Martín García, que se presentan para cubrir las vacantes que quedan, que son las de diputados segundo, tercero y quinto, así como la de tesorero y secretario. El lema con el que se presentan a las elecciones es «Porque ti elixes o colexio que ti queres» y sus propuestas se centran en reivindicar mejoras en el turno de oficio, profundizar en la formación continua de los colegiados, así como lograr una pasarela voluntaria desde la Mutualidad de la Abogacía al RETA (Régimen Especial de Trabajadores Autónomos) con pensiones dignas para los letrados.
Manuel Martín destaca que la candidatura de la que forma parte quiere «defender os dereitos de todos os colexiados e colexiadas decidindo o Colexio que queremos», mientras que José Antonio Montero añade a la lista de reivindicaciones la de nuevos juzgados para corregir los retrasos que sufren algunas salas. Entre las prioridades, apunta un juzgado de lo mercantil, uno nuevo de lo contencioso-administrativo, otro de familia, uno especializado en violencia machista y una nueva sección de la Audiencia provincial.
Por su parte, la candidatura alternativa está compuesta por Paula Yebra-Pimentel Vilar (secretaria), Javier Luis Álvarez Teijeiro (tesorero), Ana Camiño Villaverde (diputada segunda), María Teijo Figueiras (diputada tercera) y Carlos Feijoo Nóvoa (diputado quinto). Bajo el lema «O cambio necesario» defiende que la abogacía compostelana «non pode manterse facendo o mesmo despois de máis dun ano de ter descoberto unha avogacía institucional que non nos apoia, que non nos protexe, que non nos defende, polo que un grupo de profesionais, dos de a pé, alleos aos despachos que dende hai décadas controlan o Colexio, propoñemos un cambio que poña ao profesional no centro da actividade e do interese».
Entre sus propuestas, destacan dar más protagonismo y participación a los colegiados, con sistema de asistencia y voto telemático en las asambleas y elecciones, mayor transparencia, con mayor y mejor acceso a la documentación del colegio, limitando además el ejercicio de los cargos de la junta de gobierno a un máximo de dos mandatos consecutivos en cualquiera de los puestos. También proponen revisar en profundidad la política de gasto e inversión de la institución, así como contratar a cargo del colegio un seguro de responsabilidad civil de hasta 200.000 euros y establecer una cuota reducida para las nuevas incorporaciones de solo el 25 % de la cuota ordinaria el primer año, del 50 % el segundo y el 75 % el tercero.
Al igual que la otra candidatura, la alternativa también tiene en los puntos destacados de su programa la mejora de las condiciones económicas y de toda índole de los abogados que forman parte del turno de oficio. En cuanto a la mutualidad, defienden la desvinculación de los convenios que puedan impedir la defensa de los intereses de los mutualistas alternativos, así como reclamar que se acoja a los mutualistas activos y pasivos que lo soliciten en el servicio público de la Seguridad Social.