Absuelto por falta por pruebas uno de los hermanos acusados de matar y quemar a un vecino en Toques
TOQUES
El jurado tendrá que deliberar sobre los otros dos acusados
17 jul 2023 . Actualizado a las 19:38 h.Uno de los hermanos acusados de matar a un vecino en Toques y quemar su cadáver con la ayuda de su primo en marzo del 2019 ha sido absuelto por falta de pruebas. Una vez concluidos los informes de acusación, en la vista celebrada este lunes en la Audiencia Provincial de A Coruña, la defensa de este procesado ha solicitado al magistrado presidente la disolución del jurado al estimar que del juicio «no resulta la existencia de prueba de cargo que pueda fundar una condena del encausado».
«Lo que ha quedado acreditado ha sido su mala relación con los vecinos y la existencia de antecedentes penales, pero nada más quedó patente mediante prueba directa o indirecta a lo largo del juicio», señaló su letrado.
Ya que «la inexistencia de prueba de cargo solo afecta a algunos hechos o acusados», y según recoge el artículo 49 de la Ley de Disolución anticipada del jurado, el magistrado presidente ha decidido que «no ha lugar a emitir veredicto en relación con los mismos». Por ello, ha dictado sentencia absolutoria motivada, ante la cual cabe presentar recurso.
Con respecto a los otros dos acusados, este lunes se entregó objeto del veredicto a la espera de que el tribunal del jurado tome una decisión en los próximos días.
En la lectura de conclusiones, el Ministerio Público rebajó su petición de condena en cinco meses para los tres acusados al retirar la acusación inicial de profanación del cadáver. Asimismo, sostuvo para los dos hermanos la solicitud de 18 años de cárcel en total por un delito de homicidio y otro de daños, uno de ellos ya absuelto. Y para el tercero de los encausados, su primo, mantuvo cinco años y siete meses de prisión por delito de daños y encubrimiento.
La acusación particular, por su parte, se sumó a la petición de condena del Ministerio Público. Las defensas de los tres procesados, que mantuvieron su solicitud inicial de «libre absolución», argumentaron que no existían pruebas que determinasen que sus clientes cometiesen los delitos.