Piden perdón ante las críticas generadas por un documento de su comisión deontológica
03 abr 2020 . Actualizado a las 19:15 h.Las fuertes críticas han llevado al Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España a retirar el documento en el que consideraba «imprescindible» que los sanitarios estableciesen «prioridades» en la atención a pacientes con coronavirus si hay escasez de ucis. Un texto en el que defendían que el criterio «fundamental» debe estar basado en las probabilidades de supervivencia de cada paciente.
En un comunicado, al que ha tenido acceso Efe, el organismo pide «perdón por ello». Y asegura que su Comisión central de deontología elaboró ese documento con la «intención de facilitar la toma de decisiones» en situaciones de «grave falta de medios de protección personal», pero al final se ha percibido como «un cuestionamiento del compromiso y el profesionalismo» con el que los médicos trabajan cada día.
El polémico texto, fechado el 23 de marzo, apuntaba la «obligación ética y deontológica» de establecer prioridades cuando no se pueda proporcionar la atención necesaria porque las ucis sean insuficientes.
Y tras subrayar que la pandemia «ha colocado a nuestra sociedad en un nivel de estrés sanitario desconocido hasta el momento», defendía que el criterio «fundamental» ha de basarse en las probabilidades de supervivencia de cada paciente y no en el orden de petición de asistencia, ni de llegada a las urgencias, ni siquiera solo en la edad.«Establecer expectativas de vida a corto plazo es aceptable incluso para no caer en la obstinación terapéutica», añadía el texto.
El Consejo aprovecha su comunicado para reiterar su exigencia a las autoridades para que todos los profesionales sanitarios cuenten con los equipos de protección suficientes - piden que se establezcan cadenas de suministro sostenibles para este material y se acelere su distribución- y con todos los recursos diagnósticos y terapéuticos necesarios.
Finalmente, demandan que se fabrique un número suficiente de ventiladores para atender a los pacientes enfermos y que se garanticen las camas necesarias en ucis para tratar a todos los enfermos sin comprometer las decisiones éticas.