Martin Bashir, el periodista que entrevistó a Diana con engaños dice que «nunca quiso hacerle daño»
SOCIEDAD
El periodista, que abandonó recientemente la BBC alegando motivos de salud, rechaza las acusaciones de los príncipes Guillermo y Enrique y del hermano de Lady Di en las que lo responsabilizan de su muerte
23 may 2021 . Actualizado a las 12:06 h.Martin Bashir, el periodista que logró la explosiva entrevista con Diana de Gales en 1995 para la BBC, asegura que «nunca» quiso «hacer daño» a la princesa y sostiene que no cree que esa exclusiva mundial la perjudicara, en declaraciones difundidas este domingo por The Sunday Times que recoge Efe.
Bashir recurrió a tácticas «fraudulentas» -como falsificar documentos o extractos bancarios- para acceder a Lady Di a través de su hermano, el conde Charles Spencer, y persuadirle para que revelara públicamente intimidades, como las infidelidades de su entonces esposo, Carlos de Inglaterra, de quien estaba separada pero no divorciada.
La manera de proceder del reportero, que la pasada semana dejó la BBC alegando problemas de salud, es duramente criticada en un informe independiente divulgado el pasado jueves, cuyas conclusiones revelan que la corporación pública británica no cumplió con los «altos estándares de integridad y transparencia».
Con su reputación en entredicho, Bashir recuerda al citado dominical que Diana nunca se mostró descontenta sobre el contenido de la entrevista y que después de ser emitida, tanto él como su esposa, Deborah, mantuvieron la amistad con la princesa, que fue a visitarlos al hospital por el nacimiento de su tercera hija, Eliza.
«Nunca quise hacer daño de ninguna manera a Diana y no creo que lo hiciéramos. Todo lo que hicimos en cuanto a la entrevista fue lo que ella quiso, desde cuándo quería alertar al palacio (de Buckingham, hasta cuándo iba a emitirse, a su contenido... tanto mi familia como yo la queríamos», asegura.
Si bien «siente profundamente» cómo ese acontecimiento afectó a los hijos de Diana, los príncipes Guillermo y Enrique, rechaza la acusación vertida por el duque de Cambridge, que consideró que esa comparecencia televisiva «contribuyó a los sentimientos de paranoia y aislamiento» de su madre.
«Incluso a principios de los 90, había historias y llamadas telefónicas que se grababan en secreto. Yo no fui el origen de nada de eso», indica.
Por su parte el hermano de Lady Di sostiene que hay una «línea» que vincula la exclusiva y la trágica muerte de Diana en accidente de tráfico en París cuando huía en coche de fotógrafos, argumentando Lady Di reveló detalles de cómo gestionaba su seguridad.
Spencer ha pedido a Policía Metropolitana de Londres que estudie si el nuevo informe arroja nuevas evidencias de un posible delito.
«Puedo comprender la motivación (de Spencer) pero canalizar la tragedia, la difícil relación entre la familia real y los medios puramente sobre mis hombros no es razonable... Sugerir que yo soy individualmente responsable creo que es irracional e injusto», dijo.
Bashir admitió que «obviamente se arrepiente» de haber falsificado documentos para ganarse la confianza del hermano de Diana pero señala que eso no afectó a la princesa.
La crisis de la BBC por la entrevista a Diana se cobra las primeras bajas
Lourdes Gómez | Londres / Colpisa
El anterior director general de la BBC, Tony Hall, renunció a su cargo como presidente de la junta del patronato de la Galería Nacional por su responsabilidad en el fiasco de la entrevista con Diana, princesa de Gales, emitida en 1995. El ahora lord Hall es severamente criticado en el informe independiente que ha destapado engaños y falsificación de documentos para asegurar acceso a lady Di y una trama de encubrimiento durante los últimos 25 años.
La investigación concluye que Hall condujo una «deplorablemente incompetente» revisión interna de la forma en que se logró la exclusiva. El entonces director del departamento de noticias y programas de actualidad confió en su empleado Martin Bashir, aunque el periodista mintió en al menos tres ocasiones y nunca explicó convincentemente porqué había encargado copias de documentos bancarios a un diseñador gráfico. «Lord Hall no pudo razonablemente concluir, como fue el caso, que Bashir era un hombre honesto y honorable», certifica el autor del informe, el exmagistrado lord John Dyson.
Los falsos extractos sugerían que oficiales palaciegos y un empleado de Charles Spencer cobraban dinero por espiar a la princesa de Gales, de acuerdo con la trama que Bashir se inventó para llegar a su objetivo.
Fue el acicate que precipitó el acuerdo de Diana con la BBC. Pero en su investigación, Hall ignoró las quejas internas y las sospechas del hermano de la princesa de engaño y manipulación por parte del periodista.
El ex juez denuncia también la conspiración de silencio y encubrimiento de las irregularidades desde la emisión de la impactante confesión de lady Di. Hall fue el director general del ente durante trece años hasta julio del 2020. Se disculpó, de nuevo, de los «eventos» pasados al comunicar su dimisión de la presidencia de la Galería Nacional. El hasta ahora muy respetado ejecutivo afirmó que su continuidad en el cargo «sería una distracción» para la institución. «Creo que liderazgo significa aceptar la responsabilidad», indicó.
Otro destacado exejecutivo de la BBC, Tim Suter, dejó también vacante su plaza en la junta de Ofcom, el regulador de las televisiones con competencia sobre la corporación desde el 2017. La entidad supervisora ha confirmado que revisará la situación por si fuera preciso ajustar el sistema de quejas o los mecanismos de control editorial. El Gobierno, a su vez, podría exigir reformas en la gobernanza de la corporación BBC el año próximo.
