El Congreso rechaza la creación del organismo público para la prevención de pandemias
SOCIEDAD
La Agencia Estatal de Salud Pública era una propuesta prevista desde el 2011 y que se lleva reclamando más intensamente desde los problemas de coordinación derivados del covid
20 mar 2025 . Actualizado a las 14:12 h.El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado este jueves el proyecto de Ley para crear la Agencia Estatal de Salud Pública (Aesap), con los votos en contra de PP, Vox y Junts, además del de la diputada socialista Maribel García, que lo hizo por error. Los 167 votos a favor de la medida no fueron suficientes frente a los 176 en contra y dos abstenciones. «Este país adolece de una entidad que sea la que hable de salud y de salud pública a la nación, y eso no existe», ha asegurado el responsable de relaciones internacionales de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas), Manuel Franco.
El propósito de la creación de la Aesap era formar un organismo público que trabajase de forma coordinada con las comunidades y las instituciones europeas para preparar a España para enfrentarse a la próxima pandemia con una mayor preparación y, de esta forma, evitar los errores sufridos durante el episodio sanitario de 2020 con el covid. «Desde el punto de vista científico lo más importante es la falta de organización, la falta de datos, de coordinación, de lo que hoy en día se llama vigilancia y monitorización», ha explicado sobre la situación actual Manuel Franco.
Su rechazo se produce contra todo pronóstico, después de que hace una semana recibiese el respaldo unánime de todos los grupos políticos en la Comisión de Sanidad, a excepción del de Santiago Abascal. El Partido Popular y Junts, que entonces votaron a favor, ahora la han rechazado.
PP y Vox acusan al PSOE de querer formar un «chiringuito»
Una de las cuestiones importantes de la agencia era quién la iba a dirigir, y aunque la ministra de Sanidad, Mónica García, ha explicado en varias ocasiones que se habría un concurso de méritos y capacidades, todas las miradas estaban puestas en Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias. Y, precisamente, parte de los discursos del debate de hoy han arremetido contra él, presente en la tribuna, según ha recogido la agencia Efe.
«Al final va a acabar siendo un chiringuito, una agencia, pero de colocación», ha denunciado la popular Ana Belén Vázquez, quien ha mostrado su «preocupación» porque el Gobierno ha propuesto un organismo «sin financiación, sin garantía de independencia y con un gran riesgo de servir solo para el control político y la propaganda».
Ha criticado que Simón, «el portavoz de las mentiras institucionales, la marioneta del Gobierno que disfrazaba de ciencia las instrucciones que recibía», se postule como director de la Aesap, aunque hace una semana él mismo afirmó que no había decidido si se presentará al concurso.
El Partido Popular ha asegurado que «mejorará» el proyecto en el Senado. «Vigilaremos y denunciaremos todos los intentos de atentar contra la independencia científica», ha subrayado Vázquez antes de advertir de que no permitirá que «se juegue de nuevo con la salud de la población ni que esta agencia sea el brazo ejecutor del PSOE ni de nadie».
«Dijimos que podría convertirse en un chiringuito para colocar a los suyos y no nos equivocábamos», ha enfatizado David García, de Vox, que ha descargado contra el «infame» y «funesto portavoz del Gobierno de Sánchez durante la pandemia», el que «ante la mentira y la manipulación ni denunció ni dimitió» porque solo fue «un títere al servicio de Salvador Illa y de Pedro Sánchez».
La Sespas lamenta que la agencia no haya sido aprobada
«Entendemos que su denegación ha sido una cuestión más coyuntural que sustancial. El trabajo que se ha realizado entre todos los grupos parlamentarios ha permitido un texto en el que prácticamente todos estaban de acuerdo y, por tanto, no podemos desperdiciar el trabajo realizado. Hay que volver a intentarlo, la agencia es más necesaria que nunca, yo creo que todos somos conscientes de eso y confiamos en que pueda salir en este 2025», ha señalado a Europa Press Eduardo Satué, presidente de Sespas.
Desde la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria recuerdan que, junto a sus sociedades federadas, se ha trabajado intensamente en los últimos años, participando en reuniones con actores políticos y técnicos, presentando enmiendas al proyecto de ley y promoviendo un diálogo constructivo entre todas las partes implicadas. «El objetivo ha sido siempre garantizar que la agencia cuente con las herramientas necesarias para funcionar con independencia, solvencia técnica y capacidad de coordinación», ha añadido.
A pesar de este revés, reitera su compromiso para seguir trabajando de manera incansable y colaborar con todas las partes implicadas y señala que es «urgente retomar» el diálogo y encontrar soluciones que permitan sacar adelante este proyecto en los próximos meses, ya que «es una herramienta muy necesaria para mejorar y fortalecer la salud pública en España y abordar los futuros retos sanitarios».
Sumar reprocha la «falta de responsabilidad»
El diputado de Sumar Rafael Cofiño ha lamentado la «falta de responsabilidad política» de PP, Vox y Junts después de que hayan rechazado la Agencia Estatal de Salud Pública. «Estamos francamente sin palabras y un poco en estado de shock, porque hace apenas diez días hubo un acuerdo mayoritario, exactamente con los mismos puntos que hoy se presentaban», ha explicado Cofiño.
El diputado ha lamentado que la votación en contra de estos partidos políticos se debe a «otra serie de circunstancias que no tienen que ver con la ley», por lo que considera «lamentable» que «el conflicto que pueda haber en otros puntos en un Pleno se trasladen a una ley que tiene una repercusión sobre las personas».
Una agencia prevista desde el 2011
La ministra de Sanidad, Mónica García, subrayó el año pasado que su intención era que la ley por la que se originaría este organismo tuviese una rápida tramitación y Pedro Gullón, director general de Salud Pública y Equidad en Salud aseguró que podría «estar operativa el próximo verano». Sin embargo, el vuelco en la votación ha provoca un nuevo retraso en la creación de una institución que estaba prevista desde la Ley de Salud Pública de 2011 y cuya puesta en marcha volvió a tomar fuerza a raíz de la pandemia del 2020 a través de la modificación de la norma mediante un nuevo proyecto de Ley.
«Es una muy mala noticia, veníamos ya con mucho retraso», ha exclamado el presidente saliente de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE), Óscar Zurriaga. Sobre todo cuando «otros países europeos lo han solucionado muy rápidamente», tal y como asegura Manuel Franco. Países como Alemania crearon una dirección general de salud pública dentro de su gobierno ya durante la pandemia.
El directivo de la Sespas ha añadido que la creación de la agencia no solo se planteaba con el objetivo de mantener una vigilancia activa, sino también para realizar «evaluaciones de políticas y de intervenciones, no solo en alertas, sino también en la protección de las enfermedades infecciosas y de las enfermedades crónicas no transmisibles, que son las más importantes en cualquier país europeo, al menos». Y ha finalizado indicando que «necesitábamos una agencia lo antes posible, y creo que es una falta de responsabilidad política en todos los sentidos».
«Esta agencia, por lo tanto, era y es muy necesaria», clama Zurriaga. El experto indica que uno de los aspectos que se vio en la evaluación de la pandemia, a finales de 2023, era la «necesidad de un ente que, desde el punto de vista estatal, pudiera coordinar de una manera eficaz y con autonomía de funcionamiento las competencias de salud pública que tienen todas las comunidades autónomas».