Los ganaderos ecológicos de Ferrolterra estallan: «Abócannos a abandonar todo»
SOMOS AGRO
En A Capelada, en Cedeira, hay al menos una decena de productores afectados por los problemas con las ayudas de la PAC
05 feb 2023 . Actualizado a las 11:11 h.«Para nós, quedar sen as axudas da PAC significa traballar un ano sen soldo. Hai diferenzas dunha explotación a outra, por custes, emprazamento... pero en moitos casos pódese considerar así, traballar un ano sen cobralo. E houbo quen fixo investimentos e ten préstamos bancarios, e contaba con eses cartos para pagalos, e agora ten un problema grande», explica Manuel López Louxedo, un ganadero de A Fonsagrada en proceso de conversión a ecológico desde finales de 2021. Contaba con recibir este año la primera ayuda, pero ni él ni el 85 % de los solicitantes con este tipo de producción van a percibir ni un solo euro.
«Tes uns gastos asumidos de todo o ano, para estar inscrito, pagar ao consello regulador [de agricultura ecolóxica de Galicia, Craega], por cambiarte de convencional... nós cumprimos todo o ano e eles [la Xunta], agora, nada. Iso que pagarnos supón pouco máis de dous millóns de euros, que non representa nada para a Consellería de Medio Rural, con 700 millóns de presuposto», argumenta. Insiste en «non é un problema técnico, senón de vontade política». Recuerda, además, que el año pasado «houbo liñas de axuda similares para as industrias, e pasou o mesmo, e cando as ían resolver decidiron retrasar a resolución para poder ampliar o orzamento, e pagáronas todas. Houbo industrias que renunciaron a elas, e o que quedou [na Consellería] é máis do dobre do que se necesita agora para os produtores en ecolóxico».
Ismael Durán es uno de los al menos diez ganaderos de la Serra da Capelada afectados por la decisión de la Xunta de no ampliar las ayudas de la PAC para la producción ecológica, «optando por criterios que favorecen outras liñas, onde non se adxudican todos os fondos dispoñibles, o que significa que prefiren devolver cartos a Europa que axudar ás explotacións de ecolóxico», según denuncia la Plataforma de Produtores de Ecolóxico de Galicia (Proecogal).
«En Cedeira, a metade cobran e a outra metade non. As explotacións que cobran teñen unha vantaxe moi grande sobre as que non. Metémonos nisto convencidos do que facemos, cremos que é o mellor, o máis correcto a nivel do medio ambiente. Pero, realmente, ves que comprometerse non val de nada, cando a xente que usa pesticidas vai cobrar máis ca nós. Non é xusto. Nós xa eramos ecolóxicos antes de todo isto [por el tipo de manejo de los animales, criados en los pastizales, y el cuidado del entorno], pero estar certificado para cobrar menos non ten sentido, hai moitos gastos», subraya.
«Abócannos ao abandono»
«Abócannos a todos a abandonar o ecolóxico», advierte Durán, que aún está en la fase de transición (dura dos años). «Tes medidas moi restritivas que cumprir, a granxa que tes ao lado gasta menos e cobra máis ca ti, Europa esixe unha porcentaxe en ecolóxico que non se cumpre, o penso ecolóxico é máis caro, a cuadra cústame máis para ter as condicións esixidas, e ao non botar fertilizantes a explotación rende menos, as forraxes tamén son máis caras... Iso sen contar os gastos que tes a maiores, pagas 600 ou 700 euros ao ano por explotación ao Craega», describe.
Este productor cedeirés recalca que con esta situación «conséguese xusto o contrario do que din que se pretende, que é ir a un futuro máis ecolóxico e respectuoso co medio ambiente». López Louxedo teme que Galicia continúe a la cola en esta materia: «España comprométese a cumprir co 25 % de superficie agrícola útil en ecolóxico que recomenda Europa para 2030, no plan estratéxico da PAC 2023-2027. Pero vai haber comunidades autónomas que se pasen desa porcentaxe e, polo tanto, reciban máis cartos, e outras que quedaremos atrás, por debaixo do 10 %».
Proecogal lamenta «o menosprezo» por parte de la Xunta, que solo ha destinado 3,18 millones a estas ayudas (para cubrir la convocatoria de 2022 bastaba con dos más) «e que sabe que esta situación pode poñer en risco a viabilidade de proxectos vitais».