Nueve autores dicen que Reverte no es el primero en publicar en la Red

R.G. A CORUÑA

TELEVISIÓN

Fernando Arrabal y Pedro Maestre reclaman su primacía en editar una novela española en Internet «Desde aquí deseamos suerte en su andadura a Pérez-Reverte, pero le aconsejamos que se asesore mejor antes de dar un anuncio falso sobre cualquiera de sus futuras obras, y no atribuirse así el mérito de quienes fueron más rápidos o más visionarios». Esto dice una nota de nueve escritores españoles, entre ellos Fernando Arrabal y Pedro Maestre, ganador del premio Nadal en 1996. Estos autores sostienen que es falso que la última novela de Reverte sea la primera española que se publica en Internet, como ha dicho.

07 nov 2000 . Actualizado a las 06:00 h.

Fernando Arrabal, Pedro Maestre, Daniel Múgica, Antonio Dyaz, Joaquín Albaicín, Ruth Baza, Andrés Sorel, Isabel Vaquerizo y Fernando Claudin suscriben un escrito rechazando la afirmación de Arturo Pérez-Reverte según la cual la última entrega del capitán Alatriste es la primera novela española en la Red. Los nueve escritores lamentan que diarios nacionales y cadenas de radio se hicieran eco de las afirmaciones de Reverte cuando del 22 al 26 de marzo de este año decían que las primeras novelas españolas en la Red eran Fabius dormido, de Antonio Dyaz, y Dos piezas teatrales, de Pedro Maestre, ambas de la editorial Manuscritos.com. «El título de `primer escritor español que publicó en la red'' es, sin duda, muy atractivo, pero lo ostentan los mencionados Pedro Maestre y Antonio Dyaz, no Pérez Reverte», puntualizan. Aportan más datos. En mayo, Arrabal colgó en la Red Pateando paraísos. Entre abril y julio diversos autores se sumaron: Daniel Múgica con África en invierno, Joaquín Albaicín, La estrella de plata, Ruth Baeza Laponia, Isabel Vaquerizo Alguien quiere hacer de mi una diosa y Fernando Claudín El horizontal. En octubre apareció Lobos en Manhattan, novela inédita de Andrés Sorel, fundador de Liberación.