El Constitucional estudia ordenar la reapertura del caso del plagio de Cela

Juan Oliver A CORUÑA

TELEVISIÓN

Admitió a trámite el recurso de amparo presentado por la escritora coruñesa Carmen Formoso El 75% de las sentencias emitidas este año por el tribunal fueron a favor del recurrente

10 may 2005 . Actualizado a las 07:00 h.

?a sala primera del Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso de amparo presentado por la escritora coruñesa Carmen Formoso contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que daba por válido el sobreseimiento libre del caso, decretado por la jueza que instruyó la querella por plagio contra Planeta y el fallecido Camilo José Cela. El recurso de la defensa de Formoso, de más de cien folios, solicita la anulación de aquel auto y la apertura de juicio oral contra José Manuel Lara, consejero delegado de Planeta. Además, insta al Constitucional a que permita la práctica de todas las pruebas solicitadas por esa parte, la mayoría de las cuales fueron denegadas en su día por la instructora. Relevancia El Constitucional no es propiamente un tribunal de justicia -no decreta penas ni absoluciones, y sus sentencias sólo se refieren sólo a la constitucionalidad de los actos-, pero su fallo, si decide amparar a Formoso, obligaría a reabrir el caso. Además, estadísticamente, la probabilidad de que lo haga es muy elevada, ya que el Constitucional sólo admite a trámite un escaso porcentaje de recursos de ese tipo -en torno al 2%, según la defensa de Formoso-, la mayoría de los cuales suelen derivar en sentencias estimatorias. En lo que va de año, de los sesenta recursos de amparo resueltos, 45 han obtenido fallos favorables al recurrente. Tutela judicial Los abogados de Formoso, que encabeza su hijo, el letrado coruñés Jesús Díaz, consideran que la jueza vulneró el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva de su representada, al negar la posibilidad de que se celebrara el juicio contra Cela y Planeta cuando existían indicios suficientes de delito. De hecho, en julio de 1999, la jueza ya había ordenado el primer archivo de la causa sin apenas practicar diligencias sobre las numerosas coincidencias entre La cruz de San Andrés, la novela con la que Cela ganó el premio Planeta en 1994, y Carmen, Carmela, Carmiña , la que Formoso envió a concurso ese mismo año. La Audiencia de Barcelona consideró entonces que el caso no podía cerrarse sin haber sido investigado y ordenó su reapertura. Tras interrogar a Cela y encargar un peritaje de ambas obras, la magistrada decretó el sobreseimiento libre del sumario, un supuesto excepcional que equivale a una sentencia absolutoria en ausencia de juicio, y que niega además la posibilidad de que la causa se reabra en el futuro.