El abogado del Cangas expone la postura del club sobre el recurso del Guadalajara
19 feb 2020 . Actualizado a las 05:00 h.El Cangas defendió ayer que la «única» decisión que puede tomar el Comité de Competición de la Federación Española es «mantener el resultado» de 24-23, en el caso de que el Guadalajara presente alegaciones.
El abogado del club, Alberto González, considera que modificar ese resultados sería «injusto» e «irregular», además de crearse un precedente «peligroso» porque, a su juicio, cualquier modificación a posterior supondría un «rearbitraje» del partido.
El letrado considera que el Guadalajara basa su defensa en un precedente que «no es aplicable» a este caso porque «a diferencia» de en ese partido entre el Montcada y el filial del Granollers de Primera Nacional «aquí el partido se paró y el equipo arbitral toma la decisión de continuar con el partido con el resultado que reflejada el marcador, cosa que en aquel partido no sucedió».
Por ello, la defensa del Cangas entiende que la resolución del Comité de Competición de la Federación Española debe ser «mantener» el resultado de 24-23 para evitar un «agravio comparativo» con lo sucedido en el año 2008 tras un partido entre el Torrevieja y el Cantabria. «Aquel hecho sí que fue similar a este porque los árbitros también pararon el partido y una vez finalizado el encuentro con el resultado 25-24, dentro del plazo legal el Torrevieja recurrió y no se le dio la razón», recordó González durante su comparecencia ante los periodistas.
Entiende que si Competición decide cambiar el resultado estará «rearbitrando» el partido, creando un «peligroso» precedente porque «a partir de ahora se tendrán que rearbitrar todas acciones erróneas. De hecho, en la primera parte del partido del sábado los árbitros le dan un gol al Guadalajara que no llegó a entrar en la portería.
González denunció que durante el partido hubo «varios» errores arbitrales que también tendrán que ser revisados en caso de «alterar» el marcador final, los cuales aportarán «como prueba» en caso de ser necesario. En el club no tienen conocimiento de que Guadalajara haya presentado su recurso