Las acusaciones piden al jurado que declare culpable de homicidio a los hermanos acusados por el crimen de Toques
A CORUÑA CIUDAD
Las defensas insisten en que no hay una sola prueba que los incrimine
13 jul 2023 . Actualizado a las 13:34 h.La Fiscalía y la acusación particular mantuvieron este jueves la acusación por homicidio contra los dos hermanos acusados de haber matado a otro hombre en Toques (A Coruña), así como la imputación contra el primo de ambos por encubrimiento, mientras que los encausados han pedido la absolución. La sección segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña acogió la última sesión de la vista oral de un juicio con jurado popular que se extiende desde la semana pasada. Tras el proceso, las partes han explicado al jurado lo que solicita, a la vista de las pruebas practicadas, que es casi lo mismo que planteaban al inicio del juicio. El único cambio está en las peticiones de la Fiscalía y la acusación particular, que eliminan el delito de profanación de cadáveres, por lo que rebajan 5 meses la petición de cárcel. Tanto la Fiscalía como la acusación particular consideran que se ha probado que el 27 de marzo de 2019 los dos hermanos acusados mataron a golpes a un vecino con el que tenían mala relación, llevaron su cadáver al monte y llamaron a un primo de ambos -el tercer acusado- para prender fuego a la zona y huir. Por ello, piden 18 años de prisión para los dos hermanos -15 por el homicidio y 3 por el incendio- y 6 años para el primo -3 por encubrimiento y 3 por el incendio-, tras eliminar la profanación de cadáveres, pues consideran que el fuego solo buscó camuflar el crimen.
En cambio, las defensas de los tres han pedido la libre absolución, en el caso de los hermanos por considerar que no hay ninguna prueba que los sitúe en el escenario, ni directa ni de testigos. La cuestión del primo de antes es diferente, pues él mismo se ha situado en el escenario, ha dicho que fue uno de ellos quien le confesó que había matado a la víctima y llevó en su coche a ambos, algo que no denunció en un primer momento «por miedo». La coartada de los hermanos es que habían atendido el parto de una vaca aquel día, si bien ninguno de los veterinarios de la zona ha reconocido tener constancia del mismo. El siguiente paso es que el jurado reciba el objeto del veredicto y delibere, si bien eso no ocurrirá hasta el lunes por decisión del magistrado