Imputan al ex-número dos de Agricultura por favorecer a su familia con las ayudas al lino
ESPAÑA
La Fiscalía considera que Nicolás López de Coca, antiguo hombre de confianza de Loyola de Palacio, abusó de su cargo político Baltasar Garzón ha citado como imputado para el próximo 12 de febrero a Nicolás López de Coca, ex-número dos del Ministerio de Agricultura, a fin de aclarar si pudo favorecer los intereses económicos de su familia en el reparto de las subvenciones comunitarias al lino textil, desde su puesto como presidente del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA). La Fiscalía Anticorrupción considera que existen indicios de que el antiguo hombre de confianza de la ex ministra Loyola de Palacio habría abusado de su cargo, e incluso incurrido en negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos.
29 ene 2002 . Actualizado a las 06:00 h.Garzón justifica la declaración del ex-alto cargo de Agricultura en la necesidad de «determinar el alcance de su eventual responsabilidad y participación en un presunto delito». A su juicio, el representante del ministerio público, David Martínez Madero, ha motivado con «profusión, extensión y solidez» las razones que le llevan a pedir la imputación de López de Coca, así como aportado documentos, testimonios y otros elementos probatorios que podrían servir para incriminarle. La Fiscalía cree que la conducta mantenida por el ex-presidente del FEGA se podría encuadrar en el artículo 441 del Código Penal. Este texto contempla penas de multa de hasta doce meses y suspensión de cargo público durante un máximo de tres años para aquellas autoridades que, fuera de la normativa vigente, asesoren o sirvan a los intereses de empresas privadas -en este caso, a una sociedad familiar de López de Coca-, directamente o a través de terceros, en un asunto que sea competencia de su departamento -las ayudas al lino-. Martínez Madero sostiene que López de Coca, como director del FEGA, debía haber conocido las irregularidades que desde un año antes a su nombramiento se venían cometiendo en relación al lino Las críticas que el órgano anticorrupción lanza al que también fuera subsecretario del departamento de Agricultura llegan más lejos al referirse a su esfera familiar. Así, advierte que durante la comisión parlamentaria de investigación del fraude del lino, López de Coca trató de «cohonestar -dar apariencia de justa o razonable a una acción que no lo es- las razones de haber cultivado él y su familia» esa planta en sus tierras, a través de la empresa Colisur 2000.