Luis Fernanda Rudi advierte que el PP «sacará del camino» a quien «haga tonterías»en la carrera sucesoria
18 dic 2002 . Actualizado a las 06:00 h.Si en algo coinciden quienes tienen la difícil tarea de interpretar los designios de José María Aznar es en su capacidad para sorprender al auditorio y en la imposibilidad de adivinar sus intenciones. Para arrojar un poco de luz en este misterio, la periodista Cristina de la Hoz presentó ayer el libro Pacto de Caballeros (Belacqua) en el que se analizan las carácterístcas y posibilidades de todos los aspirantes a ocupar el sillón que Aznar dejará vacante en 2004. La tesis de la autora es que existe un «acuerdo tácito de no beligerancia» entre los tres principales aspirantes, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y Mariano Rajoy, que en teoría debería mantenerse cuando se produzca la decisión final. El acuerdo consistiría en no pelearse por ser elegido y apoyar a quien designe Aznar. Por si hubiera dudas ante este hipotético pacto, la presidenta del Senado, Luis Fernanda Rudi, encargada de presentar la obra, aseguró que el PP «sacará del camino» a quien «haga tonterías» en esta carrera sucesoria. Los tres tenores son analizados y retratados con detalle en las páginas del libro, aunque De la Hoz no cierra las puertas a otros posibles candidatos como Ángel Acebes, Eduardo Zaplana o Alberto Ruiz-Gallardón. Ayer, la propia autora incluyó en este grupo a la comisaria europea Loyola de Palacio. Éstos últimos serían, según la metáfora empleada por la autora, los que ganarían la carrera en caso de que los coches de los tres primeros se salieran de «la pista del scalextric» en la que se ha convertido la carrera sucesoria. La presentación del libro contó con la presencia de algunos de los protagonistas secundarios de este drama, como el secretario general del PP, Javier Arenas, a quien De la Hoz reserva el papel de «árbitro», el presidente del Senado, Juan José Lucas, el portavoz del PP en el Congreso, Luis de Grandes, y la coordinadora de Participación y Acción social, Ana Mato. De la Hoz, periodista de amplia trayectoria, ha seguido desde las páginas del diario Abc la carrera política de Aznar desde su llegada al poder hasta el congreso de enero del 2002 en el que el presidente «quema sus naves» y da el pistoletazo de salida a esta lucha por la sucesión. El libro huye de la hagiografía de los delfines y ofrece un retrato realista en el que se analizan las posibilidades de cada uno en función de sus aptitudes, sus relaciones, su vinculación con el líder e incluso de su vida personal, de la que no se ahorran detalles. Entre otras cuestiones, se ahonda en las tribulaciones de Rodrigo Rato sobre su posible abandono de la política, ya superadas, o la influencia de su crisis matrimonial en sus opciones como candidato. Así, la cualidad fundamental de Rato sería su brillantez y su fuerte liderazgo, la de Rajoy su capacidad de trabajo y de gestión y la de Mayor Oreja su facilidad para conectar con la militancia. La autora no se define por ninguno de los tres a la hora de predecir quién será el sucesor pero sí aporta las claves suficientes para comprender las diferencias entre uno y otro y para interpretar las consecuencias políticas de la elección de cada uno. Pero sobre todo, más allá del análisis, el libro tiene el gran mérito de que De la Hoz ha podido conversar directamente con todos los que tienen «voz y voto» en la sucesión. Eso sí, sólo Francisco Álvarez Cascos accedió a que sus opiniones fueran reflejadas directamente sin ampararse en el anonimato.