El hombre de Carod Rovira en Madrid cree que el PSOE debe aclararse con el modelo de España, pero garantiza que su partido dará estabilidad al Gobierno de Zapatero
04 sep 2005 . Actualizado a las 07:00 h.Puigcercós ve al PSC dispuesto a aceptar que el nuevo texto blinde las competencias exclusivas de la comunidad mediante una apelación a los derechos históricos. Los suyos se comprometen, por su parte, a respetar el dictamen que presente hoy el Consejo Consultivo y a trabajar por mantener la alianza parlamentaria con el Gobierno. -En el PSOE hay un sector que ve con malos ojos la alianza con ERC. ¿La sociedad está bien amarrada? -Como todas las alianzas, hay que negociar y discutir, pero hasta ahora ha dado buenos resultados. Rodríguez Ibarra o algunos de los sectores más atrabiliarios del PSOE prefieren pactar con la derecha para salvar el modelo centralista a hacerlo con la izquierda, que puede garantizar avances sociales. El PSOE tiene que aclararse. Pero nosotros tenemos que dar estabilidad a este Gobierno, lo contrario sería una irresponsabilidad. -¿Achaca al debate interno de los socialistas el que no consiguieran un acuerdo parlamentario por escrito? -El PSOE no quiso porque les comprometía. Pedíamos que se acabara la involución, que se cumplieran las sentencias del Constitucional, que se publicara la balanza fiscal entre Cataluña y el Estado, que se hicieran las transferencias pendientes. Pero el PSOE no tiene aún clara la España plural. Lo importante ahora es el estatuto y aguardamos hasta que llegue a las Cortes para reclamar el apoyo que hemos dado. -¿Quiere decir que respaldarán los presupuestos? -Sí, si hay capacidad de diálogo y se crea buen clima en los cambio legislativos que tenemos por delante: la Ley de Educación, la Ley de Reforma judicial y Radiotelevisión Española. -Y la negociación del Estatuto no tiene por qué repercutir en el acuerdo... -No tiene por qué repercutir porque se dará en momentos diferentes, pero a nadie se le escapa que lo que ocurra con el Estatut tendrá su plasmación presupuestaria. -Hasta hace poco se pensaba que si no había Estatuto sería por culpa de CiU. Ya no parece tan claro... -La culpa va a ser de todos. Pero es evidente que CiU, o algunos dirigentes, tienen una actitud de sabotaje. Defienden un estatuto al alza y piden cosas que nunca había planteado. -¿Ve posible un adelanto electoral? -Si el PSC tuviera una sumisión permanente al PSOE que impidiera aprobar el estatuto, sí. Y si es CiU quien intenta bloquear el estatuto no sólo no habrá adelanto sino que el Gobierno de la Generalitat saldrá reforzado.