Page se suma a González contra los indultos que defiende Sánchez: «Más que una medida de gracia, me parecería una enorme desgracia»
ESPAÑA
Mientras González dice que «en estas condiciones, yo no haría el indulto», Zapatero defiende las medidas de gracia a los secesionistas. El PP advierte a Sánchez que si hace esa concesión perderá la «vergüenza». El BNG acusa al Supremo de actuar con criterio antidemocrático
28 may 2021 . Actualizado a las 09:10 h.El presidente de Castilla-La Mancha, el socialista Emiliano García-Page, ha rechazado la posibilidad de que el Gobierno indulte a los presos independentistas del procés, recordando al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que la sentencia judicial a cuenta del caso Gürtel que sirvió como punto de partida para conformar la moción de censura que le dio el Gobierno es igual de legítima que el pronunciamiento condenatorio del Tribunal Supremo contra los encausados independentistas.
A preguntas de los medios tras recibir la vacuna contra el coronavirus, ha dicho en todo caso que esa decisión aún no está tomada, pero desea «de todo corazón» y desde sus convicciones «constitucionales y socialistas» que no se lleve a efecto.
«Más que una medida de gracia, me parecería una enorme desgracia, sinceramente. Hay muchos argumentos jurídicos y políticos para pensar que la hipótesis de un indulto sea uno de los graves errores de la democracia en el caso de que se produzca», ha abundado García-Page.
«Me duele como jurista que se esté hablando permanentemente de una figura como el indulto desde un perfil político», ha dicho, ya que este mecanismo «no debe tener ni perseguir origen político», ha argumentado. El razonamiento del Tribunal Supremo está «muy puesto en razón» para García-Page, quien lo ha valorado incluso como «moderado».
«Los indultos no deben tener perfil político, y menos aún que resulten parecer una transacción. En ningún caso pueden significar una cesión, porque eso es exactamente lo contrario de una medida de gracia que a mí no me hace ninguna gracia, esa es la realidad», ha abundado.
Para García-Page, «las decisiones judiciales, en un Estado de Derecho, pueden ser entendidas o no», y aunque comparte la tesis de que tendría que haber habido antes una solución política y no judicial, «los culpables del lío son los independentistas que provocaron a conciencia una crisis constitucional y vulneraron las leyes a sabiendas de lo que hacían», informa Europa Press.
Por ello, «desde que se vulnera la legalidad, el Estado que se considere de Derecho tiene que protegerla con decisiones judiciales» que además «han salido adelante con el refuerzo de la Fiscalía y sin controversia judicial».
Para García-Page era «evidente» lo que iba a pasar, «la culpa no la pueden tener las sentencias judiciales». Incluso, ha recordado que el último gran cambio político en España vino de una moción de censura tras una decisión judicial que «comportó un giro por completo en el panorama». Por tanto, ha pedido «no entrar en echar responsabilidad a las decisiones judiciales».
«¿Y si vuelven a las andadas?»
Lo «más grave» para García-Page es ahora que «la gente que pervirtió deliberadamente el orden constitucional» y vulneró el derecho de los españoles y catalanes «insiste en reincidir». «¿Se imagina alguien en qué posición quedaría el que toma la decisión de indultar sin garantizarse primero la renuncia expresa a volver a las andadas?», se ha preguntado García-Page.
En este momento, «una decisión de indulto no ayudaría en el fondo a enfocar el problema de Cataluña», incluso podría ser «estéril», porque podría incurrirse en «la muestra de cómo pueden volver a las andadas sin consecuencias». «Yo soy del PSOE y mi bandera es la misma que la de todos. Lo último que querría es que el indulto injustificado de alguien que quiere hacer lo mismo sea una condena para la organización de quien sustenta a quien toma la decisión», ha sentenciado el líder del Ejecutivo autonómico.
Aún así, cree que todavía «se está a tiempo», por lo que ha pedido un «replanteamiento», ya que este indulto solo puede contemplarse cuando haya una renuncia expresa a volver a intentar una declaración unilateral de independencia. «Espero que esta hipótesis no se convierta en una realidad. Creo que es lo que piensa la inmensa mayoría del pueblo español, de izquierdas y de derechas», ha abundado.
Felipe González rechaza conceder indultos
El expresidente del Gobierno Felipe González rechaza conceder las medidas de gracia a los secesionistas. «En estas condiciones, yo no haría el indulto», ha respondido. Así se ha expresado en una entrevista anoche en El Hormiguero de Antena 3, recogida por Europa Press. «En estas condiciones, yo no haría el indulto», ha asegurado González, que ha señalado que la democracia española es «madura» aunque «estemos empeñados en estropearla por la crispación y el enfrentamiento». «La Constitución Española no declara enemigos aunque haya gente que esté en contra de la Constitución, de uno u otro signo. Eso nos diferencia», ha afirmado.
Según González, la Carta Magna «es no militante». «Que no sea militante significa que admite posiciones incluso ideológicamente contra la Constitución. Lo que no admite es que nadie unilateralmente rompa las reglas del juegos», ha explicado el expresidente del Gobierno, que ha insistido en que hay un «procedimiento previsto» para cambiarla. «¿La quiere romper a la fuerza? No tiene derecho», ha zanjado.
El PP pide a Sánchez que escuche a González
La portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra, ha pedido este jueves al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que escuche al expresidente Felipe González hablar sobre los indultos al tiempo que ha advertido que, de conceder la medida de gracia, perderá «la dignidad y la vergüenza».
En una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, Gamarra ha señalado que hay «una clave» a la hora de tomar una decisión, que es la «lealtad». El propio González aseguró este miércoles que la solución del problema catalán pasa por la «lealtad constitucional» que ha de ser «siempre recíproca».
Así las cosas, la dirigente popular ha instado a Sánchez a «renunciar al indulto», un premio para los que «han puesto en jaque el modelo de convivencia». De no hacerlo, ha sostenido Gamarra, el jefe del Ejecutivo entrará en una «huida hacia delante que tendrá sus consecuencias para él, aunque no lo crea».
«Lo que va a perder es su dignidad, la dignidad y la vergüenza del PSOE y también le va a llevar a perder las elecciones», ha insistido la portavoz parlamentaria, que ha dejado claro que la motivación de los indultos a los líderes del procés no es lograr una «utilidad social», sino ganar «tiempo en Moncloa».
«Eso tendrá», ha continuado Gamarra, una «respuesta judicial y una acción política» por parte del PP. «Que no se equivoque Sánchez, porque a él los golpistas, sus socios en el Congreso, le plantean que elija entre la dignidad o las elecciones», ha añadido.
En este contexto, la portavoz del PP se ha referido al informe del Tribunal Supremo, que se ha expresado en contra de indultar a los presos independentistas. «Si por algo se caracteriza el informe es por la contundencia del mismo, que no deja ningún lugar a la duda. No hay arrepentimiento, no sería una medida que se ajustara a la equidad», ha recordado Gamarra.
Así, la portavoz en la Cámara Baja ha incidido en que la búsqueda de una solución en Cataluña pasa primero por «el cumplimiento y el respeto al marco democrático». Por ello, ha reclamado a Sánchez que no se abandone a los catalanes constitucionalistas «con unos indultos inaceptables».
Preguntada sobre si el PP anularía la mesa de diálogo con el Govern, Gamarra ha explicado que «una cosa es el diálogo» con un Ejecutivo autonómico y «otra cosa es» el marco de una mesa «para abordar cuestiones que nada tienen que ver con los problemas de los catalanes», sino con las cuestiones de unos políticos «que han usado mal las instituciones y han acabado condenados».
A su juicio, la mesa constituida por PSOE y ERC «no tiene como objetivo» el futuro de los catalanes, sino el «cumplimiento por parte de Sánchez» de sus «compromisos adquiridos para seguir en Moncloa», que son la «independencia y la amnistía o el indulto». En definitiva, Gamarra se ha mostrado partidaria del «diálogo» con el Govern pero «pensando en las competencias que ellos gestionan y en cómo llevarlas a cabo para que redunden» en los ciudadanos catalanes.
Zapatero defiende los indultos
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido este jueves que el presidente Pedro Sánchez debería indultar a los independentistas condenados por el procés aunque sea «difícil» y le acusen de «traición a España», porque también lo fueron otras «decisiones importantes» que él tuvo que tomar cuando gobernaba, como la ley del matrimonio homosexual o la negociación con ETA, y que después se demostraron, a su juicio, beneficiosas.
Zapatero ha rechazado las críticas del también expresidente Felipe González sobre este asunto. Así, ha asegurado que no las comparte «para nada» y le ha recordado que cuando él estaba al frente del Gobierno, el PSOE también le apoyó «en momentos difíciles».
«A mí los compañeros me apoyaron en momentos difíciles, y también muchos apoyamos a Felipe González en momentos difíciles. Me gusta que esa escuela prevalezca para el futuro como seña de identidad del PSOE, donde por supuesto cabe una amplia libertad de criterio, pero en las grandes cuestiones siempre hay que procurar ayudar al Gobierno de tu partido, porque lo hicieron contigo, es una reciprocidad razonable», ha demandado.
El BNG acusa al Supremo de actuar con criterio antidemocrático en los indultos
El diputado del BNG Néstor Rego ha acusado al Tribunal Supremo de actuar «con criterios políticos y antidemocráticos» por negar la posibilidad de indultar a los presos del procès y, en cambio, si posicionarse a favor de concedérselo «a auténticos golpistas como Tejero, que entró a tiros en el Congreso».
Rego, en una conferencia de prensa en la Cámara Baja, se ha pronunciado a favor de la amnistía de los condenados por el 1-O, y ve la concesión de indultos como «algo lógico».
