Ocho citaciones judiciales traban el empeño de Sánchez de recobrar la iniciativa
10 dic 2024 . Actualizado a las 11:48 h.El Gobierno no logra encontrar hueco para retomar impulso porque los tribunales lo copan todo y lo van a seguir haciendo sin ni siquiera tregua navideña. Casi un mes endiablado de citaciones judiciales, que llenan la agenda con los casos que más daño están provocando a la imagen del Ejecutivo, va a dificultar sobremanera a Pedro Sánchez y a los suyos pasar la página que pretendían con el Congreso Federal del PSOE en Sevilla. Los ecos más animosos del cónclave en el que el presidente llamó a su partido a rearmarse para afrontar el ciclo electoral que comenzará en junio del 2026 con las elecciones andaluzas se apagaron a las pocas horas con las nuevas revelaciones de Víctor de Aldama. Las nuevas acusaciones del conseguidor de la presunta trama corrupta son solo la punta de la espada de Damocles que colgará sobre Sánchez y los suyos los próximos 25 días. Ocho citaciones, en tres tribunales y por cuatro causas distintas, revientan cualquier estrategia de Moncloa de recobrar a corto plazo la iniciativa. Y eso, a la espera de que el Supremo busque una nueva cita para que declare José Luis Ábalos, que ha pedido más tiempo para preparar su defensa antes de testificar como imputado.
Caso Ábalos-Koldo
¿Nueva andanada de Aldama? Víctor de Aldama declara por primera vez ante el Supremo, después de que el alto tribunal haya asumido el grueso del caso Ábalos-Koldo. El empresario salió de prisión el pasado 21 de noviembre tras su larga confesión. Desde entonces, ha ido soltando nuevas acusaciones en medios y en un escrito enviado al Supremo. El conseguidor, cuya libertad pende de un hilo, sabe que debe seguir tirando de la manta, y que el nuevo instructor puede mandarle de vuelta a la cárcel como no empiece a aportar pruebas contundentes en breve, cosa que no ha hecho. Nadie descarta una nueva andanada de Aldama en su estreno ante el Supremo, el cual se producirá, además, horas después de que Santiago Pedraz, el juez del caso hidrocarburos por el que el empresario fue encarcelado, levante el secreto del sumario de esta otra causa.
Koldo, una incógnita. La primera comparecencia también ante el Supremo del que fuera mano derecha de Ábalos está marcada por la incógnita. Desde que comenzó este caso, Koldo García ha intentado mantener un perfil bajo para no incriminarse aún más de lo que ya lo hacen los abundantes documentos que le apuntan y no ha cargado contra el PSOE. Sin embargo, las ráfagas de Aldama le han hecho romper su silencio para tacharle de mentiroso. Haga lo que haga, su paseíllo por la plaza de la Villa de París alargará el calvario mediático de los socialistas.
Caso Begoña Gómez
Otro Peinado versus Gómez. Salvo sorpresa mayúscula, Begoña Gómez no va a declarar ante el juez Juan Carlos Peinado, que la ha citado a fin de notificarle en persona la nueva imputación por apropiación indebida e intrusismo profesional por el uso del software de la Complutense. Esta nueva cita en los juzgados de Plaza de Castilla se espera tan mediática como las anteriores (el 5 y el 19 de julio), con un despliegue que volverá a centrar durante días el foco en la mujer del presidente
Güemes y la contratación. El presidente del Centro de Emprendimiento e Innovación del Instituto de Empresa (IE) y exconsejero de Esperanza Aguirre, Juan José Güemes, declara como imputado por ordenar la contratación de la mujer de Pedro Sánchez como directora del África Center, dependiente del IE, al poco de la llegada de este al Gobierno en junio del 2018. Sobre su citación y posible testimonio planea la sombra del enchufismo a favor de la esposa del presidente.
La alto cargo de Moncloa. La declaración de María Cristina Álvarez va a constituir otro de los hitos más delicados para el Gobierno en este mes judicial. La alto cargo de Moncloa que —según los mails incorporados al caso Begoña Gómez se ocupaba de gestionar el día a día de la cátedra extraordinaria que dirigía la mujer de Pedro Sánchez— encarna un peligro potencial para los intereses del Gobierno. Comparece ante el juez Peinado como testigo —y por tanto con obligación de declarar y decir verdad—, por lo que tendrá que revelar quién le ordenó trabajar para las tareas privadas de Gómez; una circunstancia que podría derivar en un delito de malversación a sumar a la lista de presuntos ilícitos. Si sus respuestas son esquivas, todo apunta a que al magistrado, como en otras ocasiones, no le temblará el pulso para imputarla sobre la marcha
Caso fiscal general
MAR, el bulo y el Supremo. El Gobierno cree que la citación de Miguel Ángel Rodríguez (MAR)en la causa por la filtración de datos reservados del novio de Isabel Díaz Ayuso, y por la que está imputado el fiscal general del Estado, va a permitir poner el foco en «el bulo» que el asesor de la presidenta de Madrid lanzó la noche del pasado 13 de marzo (que la propuesta de pacto entre Alberto González Amador y la Fiscalía partía de esta). Esperan incluso que borre la polémica por la forzosa dimisión del líder del PSOE en Madrid, Juan Lobato. Sin embargo, en el Supremo recuerdan que no es la versión tergiversada de MAR lo que se investiga en esta causa, negando además que sea delito que un político intente intoxicar a la prensa, sino la divulgación del correo con información de la pareja de Ayuso. Sea como fuere, en el PSOE y en el Gobierno contienen la respiración porque esta causa salpica a Pilar López Acera, entonces jefa de Gabinete en Moncloa del hoy ministro Óscar López. Ella filtró a Lobato el mail con los datos confidenciales antes de que aparecieran en prensa. El instructor, Ángel Hurtado, por ahora no la ha citado a declarar, pero es cuestión de tiempo
Caso David Sánchez
Azagra ante la jueza. El mes de vía crucis judicial para Sánchez y el Gobierno tendrá su guinda con la declaración como investigado del hermano del presidente ante Beatriz Biedma, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz. Se desconoce si el músico, que se hace llamar profesionalmente David Azagra, guardará silencio o se avendrá a declarar después de que la jueza haya encontrado «indicios racionales de criminalidad relativos a los delitos contra la Administración pública» en la contratación del familiar del presidente por la Diputación pacense para dirigir los conservatorios de la ciudad. Las pruebas contra Azagra no son, ni mucho menos, definitivas. La UCO ha certificado que el puesto del hermano de Sánchez se creó sobre la marcha y sin ninguna necesidad real, pero no sabe quién dio la orden. En cualquier caso, la mañana del día 9 compondrá otra imagen espinosa para los intereses del Ejecutivo.
Gallardo, foco en el PSOE. El líder de los socialistas extremeños y presidente de la Diputación pacense, Miguel Ángel Gallardo, también declarará como imputado por la contratación de Azagra, como lo harán asimismo en esas fechas otras siete personas (cargos y ex altos cargos de la Administración provincial). El barón territorial está imputado por «delitos contra la Administración pública». Otra rémora en un mes de pesadilla judicial para los socialistas.