Su alegato final, la última oportunidad de Daniel Sancho de salvarse de la cadena perpetua
INTERNACIONAL
El proceso judicial contra el cocinero español por el asesinato de Edwin Arrieta terminará este jueves, un día antes de lo previsto. El hijo de Rodolfo Sancho ha respondido este miércoles a las preguntas del fiscal manteniendo la misma versión: actuó en defensa propia
02 may 2024 . Actualizado a las 10:17 h.El juicio contra el español Daniel Sancho por el supuesto asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta concluirá este jueves, un día antes de lo previsto. Lo hará con un testigo más de la defensa y un alegato final del acusado, según informa Efe.
El cocinero español fue el primero en declarar en la jornada de hoy y respondió a las preguntas de la acusación, después de que el martes lo hiciese a las de la defensa.
Durante su testimonio, Sancho insistió en que la muerte de Arrieta el 2 de agosto en la isla de Phangan se debió a una pelea y que actuó en defensa propia, en línea con sus anteriores declaraciones.
Además de Daniel Sancho, ante el tribunal se sentaron también el médico forense Manuel Carrillo, que tenía previsto ratificar un informe que ha realizado sobre la muerte de la víctima, además del psicólogo forense Pedro Mateo.
Al igual que el martes, el joven ha vuelto a contar con la presencia de sus padres, Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, en la sala.
En la misma línea
Daniel Sancho ya declaraba el martes ante el juez a preguntas de la defensa. El español negó la premeditación en el asesinato de Edwin Arrieta y mantuvo que se sintió «arrepentido y culpable» tras ver el estado en el que había quedado el cirujano colombiano tras la pelea que le causó la muerte.
El hijo de Rodolfo Sancho y nieto de Sancho Gracia ofrecía así su versión en una sesión de tres horas y media de duración que terminó alrededor de las 17.30 horas tailandesas —12.30 en España—.
Durante su declaración, Daniel Sancho, de 29 años, siguió defendiendo que la pelea había sido en defensa propia después de que el cirujano colombiano intentara «violarlo» y amenazara tanto a él como a su familia, en consonancia con la versión que ha mantenido desde el pasado mes de noviembre. Según el acusado, la muerte se debió a un golpe fortuito con el lavabo. Este testimonio dejó a su padre, el actor Rodolfo Sancho, «totalmente satisfecho» al término de la sesión. Con él, buscaría la absolución ya que así lo permite la legislación penal de Tailandia en caso de que la muerte se haya producido en un contexto de defensa propia.
El español contó el martes, alternando inglés y español, cómo habían sido todos sus movimientos desde la llegada a Tailandia el pasado 30 de julio. Narró sus primeras horas en Koh Phangan, la llegada de Edwin Arrieta a la isla, la noche de la muerte del cirujano, el posterior descuartizamiento de su cuerpo sin vida, el esparcimiento de sus restos por varias partes de la isla y, por último, su ulterior detención.
«Hoy (por el martes) hemos escuchado los hechos de boca de Daniel», expresó uno de los letrados de la familia Arrieta, Mettapon Suwancarer, «ha detallado los acontecimientos desde antes de entrar en Tailandia hasta después de que se produjera la muerte, incluido el desmembramiento del cuerpo y el abandono de las partes en diversos lugares».
Además, Sancho también dedicó un «breve» momento para «mostrar su arrepentimiento» por la muerte de Arrieta, según explicó el abogado de la familia del colombiano, que celebró que se trasladase el resto de la declaración para el día siguiente. «He preparado varias preguntas, al igual que el fiscal —explicó— por lo que si el interrogatorio hubiese continuado hoy, podría haberse alargado incluso hasta la medianoche».
La familia
La familia del colombianopidió este miércoles al Gobierno de su país que interceda para garantizar la independencia de la Justicia en el juicio contra Daniel Sancho por el supuesto asesinato premeditado del cirujano.
«Hemos pedido apoyo y acompañamiento al Ministerio de Relaciones Exteriores, al Consulado de Colombia en Tailandia y a nuestras autoridades diplomáticas y confiamos (en que) se puedan pronunciar de carácter urgente sobre el requerimiento solicitado», expresó la familia en un comunicado que recoge Efe.
La familia denunció »por medio del abogado español Juan Ospina que la presencia de un diplomático extranjero en un juicio que es a puerta cerrada, sólo con familiares directos de las partes (...) puede significar un mensaje implícito que no nos gusta y que esperamos no condicione la resolución del Tribunal».
En ese sentido, los Arrieta dijeron que la petición de apoyo y acompañamiento hecha al Gobierno colombiano es «en pro de garantizar el principio de 'igualdad de armas' el cual consiste en que cada parte debe tener una oportunidad razonable para presentar su caso en condiciones que no lo pongan en desventaja con respecto a su oponente».